Рішення № 15281344, 19.04.2011, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-555-11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Ларіної Н.О.,

при секретарі Сугань Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції звернулися до|обернувся| суду з|із| позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23.01.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(у звязку із затвердженням статуту у новій редакції, зареєстрованому НБУ 04.11.09р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Петровського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/07-180/57/029. Згідно умов кредитного договору відповідачу наданий кредит у сумі 71100,00 грн. строком до 23.01.2014 року зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитними коштами. У відповідності до п. п. 1.4 та 5.1 кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем не виконуються. Станом на 06.09.2010 року заборгованість відповідача перед Банком становить 66567,38 грн., яка складається з залишку заборгованості за кредитом 54212,05 грн., нарахованих несплачених відсотків 4881,26 грн., пені за прострочення погашення ссудної заборгованості 3782,47 грн., пені за прострочення погашення заборгованості за відсотками 3691,60 грн. Згідно п. 3.13 кредитного договору, у разі невиконання позичальником умов договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим листом. На адресу відповідача надісланий лист-вимога про дострокове стягнення, втім, по теперішній час заборгованість за кредитним договором не погашена. Просять суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 66 567 грн. 38 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 665,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Представник позивача не заперечує проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи|речі|, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.01.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(у звязку із затвердженням статуту у новій редакції, зареєстрованому НБУ 04.11.09р. ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») в особі Петровського відділення Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 014/07-180/57/029. Згідно умов кредитного договору відповідачу наданий кредит у сумі 71100,00 грн. строком до 23.01.2014 року зі сплатою 15,5 % річних за користування кредитними коштами /а.с. 5-12/.

У відповідності до п. п. 1.4 та 5.1 кредитного договору відповідач зобовязався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем не виконуються.

Станом на 06.09.2010 року заборгованість відповідача перед Банком становить 66567,38 грн., яка складається з залишку заборгованості за кредитом 54212,05 грн., нарахованих несплачених відсотків 4881,26 грн., пені за прострочення погашення ссудної заборгованості 3782,47 грн., пені за прострочення погашення заборгованості за відсотками 3691,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно п. 3.13 кредитного договору, у разі невиконання позичальником умов договору, банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, за умови попереднього повідомлення позичальника рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідач неналежним чином виконував покладені на нього за договором зобовязання, в звязку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором кредитування.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір та витрати повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 15, 16, 27, 31, 57, 60, 64, 88,107, 112, 118, 119, 120, 212 215, 224-226 ЦПК| України, ст. 50, 52, 526, 530, 536, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК| України, суд

ВИРІШИВ|розв'язав|:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції, яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46 В, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741, р/р 290975320, заборгованість за кредитним договором в розмірі 66 567 (шістдесят шість тисяч пятсот шістдесят сім) грн. 38 коп., судовий збір в сумі 665 грн. 67 коп., та витрати по сплаті інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 67 353 (шістдесят сім тисяч триста пятдесят три) грн. 05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто прийнявшим його судом по письмовій заяві відповідачів. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в межах 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя: Н.О. Ларіна