Постанова № 15278576, 02.02.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-172/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Міхеєва В. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаїва Миколаївської області, громадянки України, яка працює: ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз”, головний бухгалтер, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Південною міжрайонною державною податковою інспекцією у м. Кривому Розі Дніпропетровської області 12 листопада 2010 року проведено планову виїзну перевірку ВАТ по газопостачанню та газифікації “Криворіжгаз”, юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, б. 1, з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2009 р. по 30.06.2010 р.

В ході проведення вказаної перевірки виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку в частині визначення податку на прибуток за І кв. 2010 р. в сумі 116667 грн. (термін сплати - 20.05.2010 р.); за І півріччя 2010 р. в сумі 116667 грн. (термін сплати - 20.08.2010 р.), та в частині визначення ПДВ за липень 2009 р. в сумі 11667 грн. (термін сплати - 30.08.2009 р.), за серпень 2009 р. в сумі 11667 грн. (термін сплати - 30.09.2009 р.), за вересень 2009 р. в сумі 11667 грн. (термін сплати - 30.10.2009 р.), за жовтень 2009 р. в сумі 11667 грн. (термін сплати - 30.11.2009 р.), за листопад 2009 р. в сумі 11667 грн. (термін сплати - 30.12.2009 р.), за грудень 2009 р. в сумі 11667 грн. (термін сплати 30.01.2010 р.), за січень 2010 р. в сумі 11667 грн. (термін сплати - 02.03.2010 р.), за лютий 2010 р. в сумі 17230 грн. (термін сплати - 30.03.2010 р.), за березень 2010 р. в сумі 21575 грн. (термін сплати - 30.04.2010 р.), за квітень 2010 р. в сумі 40 грн. (термін сплати - 30.05.2010 р.) На момент встановлення податки до бюджету не сплачено.

Головним бухгалтером ВАТ по газопостачанню та газифікації „Криворіжгаз” ОСОБА_2 було порушено п. 5.1, пп. 5.2.1 п. 5.2, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п. 6.1 ст. 6 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР “Про оподаткування прибутку підприємств” в ред. ЗУ від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), пп. 4.5.1 п. 4.5, п. 4.7 ст. 4, пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР “Про податок на додану вартість” (зі змінами та доповненнями).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, до суду не зявилася.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, підтверджується письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом № 959 про адміністративне правопорушення серії АХ № 039959 від 12.11.2010 р., копією акту планової виїзної перевірки № 1430/232/03341397 від 12.11.2010 р.

Суд убачає у діях ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують її відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характеризуючі матеріали щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, ОСОБА_2 раніше не піддавалася адміністративному стягненню. Вказану обставину суд визнає в якості пом'якшуючої відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя:В. Ю. Міхеєва