Вирок № 15277865, 20.04.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

1-251/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20.04.2011 г. Ильичевский райсуд г.Мариуполя Донецкой области в составе : судьи Кашицкой С.А. при секретаре : Усенко О.А. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Ново-Александровка Днепропетровского района Днепропетровской области, гражданки Украины, украинки, образование среднее, замужней , ранее не судимой, не работающей, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, проживающей : АДРЕСА_1, в совершении преступления , предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с октября 2003 года до 02.02.2011 года, ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея соответствующего разрешения (лицензии), незаконно осуществляла занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, которое относится к виду деятельности, которая может осуществляться государственными предприятиями, а именно изготовлением и реализацией спиртных напитков, а именно ОСОБА_1 самостоятельно из подручных компонентов и при помощи самогонного аппарата кустарного изготовления, изготавливала по-своему месту жительства в квартире АДРЕСА_1 г. Мариуполя крепкий спиртной напиток домашней выработки (самогон), после чего реализовывала указанный спиртной напиток, а именно осуществляла торговлю им с территории своего домовладения, по вышеуказанному адресу, что противоречит ч.1 ст.2 закона «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.1995г., то есть занималась запрещенным видом хозяйственной деятельности при следующих обстоятельствах:

Так, 13.01.2011 года, примерно в 12.40 часов ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно осуществила реализацию производимого ею продукта в количестве 0,49 литра по цене 10 гривен, гр-ну ОСОБА_2, который был у последнего в тот же день изъят сотрудниками милиции, и является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 38,8 % по объему.

Она, же 14.01.2011 года, примернов 10.40 час, находясь по вышеуказанному адресу, незаконно осуществила реализацию производимого ею продукта в количестве 0,49 литра по цене 10»гривен гр-ну ОСОБА_3, который был у последнего в тот же день изъят сотрудниками милиции, и является крепким спиртным напитком домашней выработки -самогоном, крепостью 34,6 % по объему.

02.02.2011 года примерно в 11.25 час. ОСОБА_4, находясь по вышеуказанному адресу, по устной просьбе ОСОБА_1, незаконно осуществил реализацию производимого ОСОБА_1 продукта в количестве 0,99 литра за 20 гривен, гр-ну ОСОБА_5, который был у последнего в тот же день изъят сотрудниками милиции, и является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепостью 35,0 % по объему. 02.02.2011 года в период времени с 12.20 часов до 14.40 часов, в ходе обыска квартиры АДРЕСА_1, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты:

-жидкости в 22 пластиковых бутылках вместимостью 2,0 литра каждая, которые согласно заключению эксперта № 9 от 17.03.2011 года являются крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном с объемной долей этилового спирта: 34,8% - 2 литра; 37,8% - 2 литра.; 34,6% - 2 литра; 35,0% - 2 литра; 35,2% - 2 литра; 34,9% - 2 литра; 33,2% - 2 литра; 34,8% - 2 литра; 34,6% - 2 литра; 35,3% - 2 литра; 33,0% - 2 литра; 32,5% - 2 литра; 36,0 % - 2 литра; 38,2% -2 литра; 34,8% - 2 литра; 33,5% - 2 литра; 36,0% - 2 литра; 35,0% - 2 литра; 36,0% - 2 литра; 38,2% - 2 литра; 36,1% - 2 литра; 36,1% - 2 литра. -жидкости в 2 пластиковых бутылках вместимостью 1,0 дм. куб. каждая, которые согласно заключению эксперта № 9 от 17.03.2011 года являются крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном с объемной долей этилового спирта: 35,3% - 1 литр; 36,0% - 1литр. -жидкости в 3 стеклянных бутылках вместимостью 0,5 литра каждая, которые согласно заключению эксперта № 9 от 17.03.2011 года являются крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном с объемной долей этилового спирта: 35,2% - 0,5 литра; 36,0% - 0,5 литра; 36,0% - 0,5 литра. -жидкость в 1 стеклянной бутылке вместимостью 0,25 литра, которая, согласно заключению эксперта № 9 от 17.03.2011 года являются крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном с объемной долей этилового спирта 35,3%-0,25 литра. -жидкость в 2 пластиковых бутылках вместимостью 0,5 литра, которые, согласно заключению эксперта № 9 от 17.03.2011 года являются крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном с объемной долей этилового спирта: 35,2% -0,5 литра, 38,1% - 0,5 литра, а всего 48,75 литров., крепких спиртных напитков домашней выработки - самогона, которые ОСОБА_1 , не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея соответствующего разрешения (лицензии), незаконно занимаясь запрещенным видом хозяйственной деятельности, на который имеется специальный запрет, самостоятельно из подручных компонентов и при помощи самодельно- изготовленного приспособления для перегонки жидкостей, незаконно изготавливала, и хранила с целью последующей реализации по указанному выше адресу. Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч. 1 УК Украины признала полностью и подтвердила обстоятельства , изложенные в обвинительном заключении , пояснила , что она действительно изготавливала самогон по месту своего жительства и впоследствии его реализовывала. Также пояснила , что действительно , в период времени с октября 2003 года до 02.02.2011 года , она , не являясь субъектом предпринимательской деятельности, не имея соответствующего разрешения (лицензии), незаконно осуществляла занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, которое относится к виду деятельности, которая может осуществляться государственными предприятиями, а именно изготовлением и реализацией спиртных напитков, она самостоятельно из подручных компонентов и при помощи самогонного аппарата кустарного изготовления, изготавливала по-своему месту жительства в квартире АДРЕСА_1 г. Мариуполя крепкий спиртной напиток домашней выработки самогон , после чего реализовывала указанный спиртной напиток, а именно осуществляла торговлю им с территории своего домовладения . В содеянном она чистосердечно раскаивается. Суд считает , что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 203 ч.1 УК Украины , так как она умышленно совершила действия, выразившиеся в осуществлении запрещенного вида хозяйственной деятельности , в отношении которых имеется специальный запрет , установленный законом, и суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины доказана в полном объеме. При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но также учитывает и личность подсудимой , которая ранее не судима , на учете в наркологическом , туберкулезном , психоневрологическом диспансерах г. Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно , в содеянном чистосердечно раскаивается, что суд учитывает как обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимой и суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа без лишения права заниматься предпринимательской деятельностью. Вещественные доказательства по делу 2 приспособления из двух частей, самодельно изготовленные из нержавеющей стали, состоящие из емкостей, приблизительным объемом 20 литров с горловиной под закрутку, на которою навинчивается крышка с соединительной трубкой, заканчивающейся на другом конце конструкцией с двумя патрубками и шлангами; 22 пластиковые бутылки емкостью 2 литра с прозрачной жидкостью, одна из которых заполнена прозрачной жидкостью примерно до 5 см. от горлышка; 3 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра, заполненные прозрачной жидкостью; 2 пластиковые бутылки емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью; 1 стеклянная бутылка емкостью 0,2 литра заполненная прозрачной жидкостью; 2 пластиковые бутылки емкостью 1 литр, полностью наполненные прозрачной жидкостью; мутную жидкость желтого цвета со специфическим запахом из десятилитрового ведра перелитая в металлический бидон; мутную жидкость желтого цвета со специфическим запахом из нержавеющей кастрюли объемом 50 литров перелитая в металлический бидон; 4 пластмассовых бочки, объемом 50 литров полностью наполненные мутной жидкостью желтого цвета со специфическим запахом; 2 самодельные канистры полностью наполненные мутной жидкостью желтого цвета со специфическим запахом; пятилитровую пластиковую бутылку с остатками прозрачной жидкости; лейку; 2 спиртометра; 10 кг. дрожжей хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя подлежат уничтожению, вещественные доказательства денежные средства в размере 974,5 грн., сданные в ФИНО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области полежат обращению в доход государства. Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере 1804,32 грн. подлежат взысканию с подсудимой . Руководствуясь ст.ст.323.324 УПК Украины , суд - П Р И Г О В О Р И Л: ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 203 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по ст. 203 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 1700 грн. без лишения права заниматься предпринимательской деятельностью. Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области / расчетный счет 31253272210095 МФО 834016 в УГК в Донецкой области код ОКПО 25574914\ сумму 1804 грн. 32 коп. за проведение судебно-химической экспертизы. Вещественные доказательства по делу 2 приспособления из двух частей, самодельно изготовленные из нержавеющей стали, состоящие из емкостей, приблизительным объемом 20 литров с горловиной под закрутку, на которою навинчивается крышка с соединительной трубкой, заканчивающейся на другом конце конструкцией с двумя патрубками и шлангами; 22 пластиковые бутылки емкостью 2 литра с прозрачной жидкостью, одна из которых заполнена прозрачной жидкостью примерно до 5 см. от горлышка; 3 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра, заполненные прозрачной жидкостью; 2 пластиковые бутылки емкостью 0,5 литра с прозрачной жидкостью; 1 стеклянная бутылка емкостью 0,2 литра заполненная прозрачной жидкостью; 2 пластиковые бутылки емкостью 1 литр, полностью наполненные прозрачной жидкостью; мутную жидкость желтого цвета со специфическим запахом из десятилитрового ведра перелитая в металлический бидон; мутную жидкость желтого цвета со специфическим запахом из нержавеющей кастрюли объемом 50 литров перелитая в металлический бидон; 4 пластмассовых бочки, объемом 50 литров полностью наполненные мутной жидкостью желтого цвета со специфическим запахом; 2 самодельные канистры полностью наполненные мутной жидкостью желтого цвета со специфическим запахом; пятилитровую пластиковую бутылку с остатками прозрачной жидкости; лейку; 2 спиртометра; 10 кг. дрожжей хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя уничтожить; денежные средства в размере 974,5 грн., сданные в ФИНО МГУ ГУМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства. На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района г.Мариуполя в течение 15 дней со дня его провозглашения. Судья :