Рішення № 15277799, 21.04.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-518/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"21" квітня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є. Є., при секретарі Юрченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2011 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 28318/08-Ф2 від 29.09.2008 року в сумі 33346,72 грн, а також судові витрати: судовий збір в сумі 333,47 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, а всього стягнути 33800,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1, згідно заяви, с 20.06.2004 року є членом Кредитної спілки « Азовська Кредитна компанія». 29.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 надав заяву про надання йому кредиту.

29.09.2008 р. між Філією № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 28318/08-Ф2, за яким відповідач отримав на ремонт будинку кредит в сумі 6800,00 грн, строком користування 24 місяці.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачем ОСОБА_1 були проведені наступні платежі: 07.11.2008 року 445,00 грн. Більше ніяких платежів проведено не було. Залишок за кредитом склав 6699,76 грн. Так як у звязку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 27.01.2011 р. склав 33346,72 грн.

Представник позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявилася, надала до судового засідання заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не зявилися за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно заяви, с 20.06.2004 року є членом Кредитної спілки « Азовська Кредитна компанія». 29.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 надав заяву про надання йому кредиту.

29.09.2008 р. між Філією № 2 Кредитної спілки та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 28318/08-Ф2, за яким відповідач отримав на ремонт будинку кредит в сумі 6800,00 грн, строком користування 24 місяці.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

За весь час користування кредитом відповідачем ОСОБА_1 були проведені наступні платежі: 07.11.2008 року 445,00 грн.

Залишок за кредитом склав 6699,76 грн.

Розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 27.01.2011 р. склав 33346,72 грн.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 553, 543, 610, 626, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія», що знаходиться у м. Маріуполі, пр. Леніна буд. 83, заборгованість за кредитним договором № 28318/08-Ф2 від 29.09.2008 року в сумі 33346,72 грн, а також судові витрати: судовий збір в сумі 333,47 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, а всього стягнути 33800,19 грн (на р/р 26501480617000 у Центральному відділенні ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, ЗКПО 25773984, отримувач - філія № 2 КС „Азовська Кредитна компанія”)

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Є. Є. Мальцева