Рішення № 15276969, 08.04.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-849/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"08" квітня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Дорош Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ТОВ «Маріупольське агентство «А.Т.Т.- Бермудас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2011 року представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 винагороду за надані послуги з урахування індексу інфляції за весь період прострочення платежу в сумі 2800,00 грн., штраф в сумі 2800,00грн., пеню в сумі 10220,00 грн., проценти в сумі 511,00 грн., збитки у вигляді витрат на оплату правової допомоги в сумі 2000,00 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 190,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 04 лютого 2010 року між ТОВ «Маріупольське агентство «А.Т.Т.- Бермудас» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 2392 про надання посередницьких послуг у працевлаштуванні. Відповідно до умов договору позивач зобов'язаний вести пошук роботи за кордоном за фахом на суднах іноземних фірм, підготувати відповідні документи та надати інформаційні послуги для відповідача. Відповідно до п.3.5. Договору після остаточного укладення трудового договору між відповідачем та іноземним роботодавцем, між відповідачем ТОВ «Маріупольське агентство «А.Т.Т.- Бермудас» та відповідачем було підписано акт приймання - передачі наданих послуг, та виникли обов'язоки оплатити послуги надані позивачем. Відповідно до п.4.3. Договору протягом 10 днів після підписання даного акту, відповідач повинен сплатити винагороду за надані послуги у розмірі 2 800,00 грн. Зазначений акт було підписано 12 лютого 2010 року між ТОВ «Маріупольське агентство «А.Т.Т.- Бермудас» та ОСОБА_1 Однак, по теперішній час заборгованість по договору відповідачем не погашена.

На підставі п. 3.4. Договору у випадку прострочення виконання відповідачем будь-якого грошового зобов'язання, він зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 100% від простроченої суми, а також пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання. Відповідачу було нараховано суму штрафа 2 800,00 грн. та пеню в сумі 10220, 00 грн

Також відповідно до умов п.3.4. Договору, у випадку прострочення відповідачем будь-якого грошового зобов'язання, передбаченого Договором, він зобов'язаний сплатити проценти в розмірі 19% річних за весь час існування прострочення виконання грошового зобов'язання. Відповідачу були нараховані проценти в сумі 511,00 грн.

У випадку, коли відповідачем у строк не виконані в добровільному порядку, або виконані неналежним чином свої обов'язки, то позивач має право звернутися до суду за захистом та відновленням своїх прав. Позивач був змушений понести витрати на оплату правової допомоги у розмірі 2000,00грн. що підтверджується квитанцією №123473 від 20 лютого 2010 р. про сплату вказаної суми за надані юридичні послуги.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 04 лютого 2010 року між ТОВ «Маріупольське агентство «А.Т.Т.- Бермудас» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір № 2392 про надання посередницьких послуг у працевлаштуванні. Відповідно до умов договору позивач зобов'язаний вести пошук роботи за кордоном за фахом на суднах іноземних фірм, підготувати відповідні документи та надати інформаційні послуги для відповідача. Після остаточного укладення трудового договору між відповідачем та іноземним роботодавцем, між відповідачем ТОВ «Маріупольське агентство «А.Т.Т.- Бермудас» та відповідачем 12 лютого 2010 року був підписаний акт приймання - передачі наданих послуг, та виник обов'язок оплатити послуги надані позивачем. Відповідно до п.4.3. Договору протягом 10 днів після підписання даного акту, відповідач повинен сплатити винагороду за надані послуги у розмірі 2 800,00 грн. Однак, по теперішній час заборгованість по договору відповідачем не погашена.

На підставі п. 3.4. Договору у випадку прострочення виконання відповідачем будь-якого грошового зобов'язання, він зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 100% від простроченої суми, а також пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання, тому відповідачу було нараховано суму штрафа 2 800,00 грн. та пеню в сумі 10220, 00 грн. Також, відповідно до умов Договору, у випадку прострочення відповідачем будь-якого грошового зобов'язання, він зобов'язаний сплатити проценти в розмірі 19% річних за весь час існування прострочення виконання грошового зобов'язання, тому відповідачу нараховані проценти в сумі 511,00 грн. У звязку з тим, що відповідачем у строк не виконані в добровільному порядку обовязки за договором, позивач був змушений понести витрати на оплату правової допомоги у розмірі 2000,00грн. що підтверджується квитанцією №123473 від 20 лютого 2010 р. про сплату вказаної суми за надані юридичні послуги.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно умовам договору та вимогам цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.Відповідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Також, відповідно до ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобовязується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначені послуги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Маріупольське агентство «А.Т.Т.- Бермудас» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 610, 626, 629, 901,903 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Маріупольське агентство «А.Т.Т.- Бермудас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН № НОМЕР_1, що зареєстрований в АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Маріупольське агентство «А.Т.Т.- Бермудас», що знаходиться у м. Маріуполі, пр. Луніна буд. 35, заборгованість за надані послуги за договором № 2392 від 04 лютого 2010 року з урахування індексу інфляції за весь період прострочення платежу в сумі 2800,00 грн., штраф в сумі 2800,00грн., пеню в сумі 10220,00 грн., проценти в сумі 511,00 грн., збитки у вигляді витрат на оплату правової допомоги в сумі 2000,00 грн., а також судові витрати: судовий збір в сумі 190,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 18641,00 грн. на (р/р 26004188760001 у Банку «ПриватБанк», МФО 335429, ЗКПО 30276580, отримувач - ТОВ «Маріупольське агентство «А.Т.Т.- Бермудас»).

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Ю. О. Матвєєва