Рішення № 15276899, 17.02.2011, Жданівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.02.2011
Номер справи
2-17/11
Номер документу
15276899
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-17/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011 Жданівський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Безкоровайній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жданівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харцизького відділення № 5373, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2011 року позивач ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Харцизького відділення № 5373, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 1827 грн. 68 коп.

В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що ОСОБА_1 17 травня 2007 року уклала кредитний договір № 601/5279 з ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії Харцизького відділення № 5373, та отримала кредит в сумі 2200,00грн (дві тисячі двісті гривень) для поточних потреб під 20% річних строком на 12 місяців та зобовязалося у строки, встановлені кредитним договором, вносити щомісячні платежі у сумі 184,00 грн., та сплачувати відсотки за користування кредитом. Термін дії договору один рік.

Але відповідачка своїх зобов`язань не виконала, у звязку з чим і виникла сума заборгованості у ОСОБА_1 перед ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Харцизького відділення № 5373, за кредитним договором. Станом на 18.11.2010р. сума боргу складається з: основного боргу 986,87 грн.; прострочених відсотків 351,58 грн. та пені у сумі 489,23 грн., а всього на загальну суму 1827,68 грн., яку і просив стягнути з відповідача по справі на свою користь.

В судовому засіданні позивач - ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Харцизького відділення № 5373, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, а невиконання взятих на себе зобовязань пояснила скрутним матеріальним становищем.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- 17 травня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Харцизького відділення № 5373 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 601/5279, згідно з яким кредитор - ВАТ «Державний ощадний банк України»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2200,00грн. (дві тисячі двісті гривень) для поточних потреб під 20% річних строком на 12 місяців (а.с. );

- згідно з довідкою розрахунку заборгованість ОСОБА_1 (а.с. ) за кредитним договором № 601/5279 від 17 травня 2007 року, станом на 18.11.2010 року становить 1827,68 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 68 копійок), з них: основний борг 986,87 грн. (девятсот вісімдесят шість гривень 87 копійок), прострочені відсотки 351,58 грн. (триста пятдесят одна гривня 58 копійок), пеня 489,23 грн. (чотириста вісімдесят девять гривень 23 копійки).

Наведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 2200,00грн.. з оплатою 20% річних, строком на 12 місяців.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК України.

Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України.

Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором.

А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Оскільки позичальник - відповідачка у справі ОСОБА_1 жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинила, умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.

Через неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань, розмір заборгованості становить станом на 18.11.2010 року становить 1827,68грн. (а.с. ).

Банк звертався до відповідачки з вимогою про погашення заборгованості за кредитом та процентам. Вимогу банку у встановлений строк відповідачем не виконано до теперішнього часу (а.с. ).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому на думку суду вимоги позивача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом, є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України»належить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 1827,68грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 68 коп.) (а.с. ), а з них: основний борг 986,87 грн. (девятсот вісімдесят шість гривень 87 копійок), прострочені відсотки 351,58 грн. (триста пятдесят одна гривня 58 копійок), пеня 489,23 грн. (чотириста вісімдесят девять гривень 23 копійки).

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Харцизького відділення № 5373 належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51грн. (п`ятдесят одна гривня) (а.с. ), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 543, 553, 554, 1049, 1050, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харцизького відділення № 5373, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заяву задоволено повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харцизького відділення № 5373, розташованого за адресою: 86700, м.Харцизьк, вул.Пролетарська,39, на п/р № 29090009 в філії-Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк», код банку 335151, код ЄДРПОУ 02789500, заборгованість за кредитним договором у сумі 1827,68коп. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 68 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харцизького відділення № 5373 судовий збір у сумі 51грн. (п`ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1 користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Харцизького відділення № 5373 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Шеїна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15276899 ?

Документ № 15276899 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15276899 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15276899 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15276899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15276899, Жданівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 15276899, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 17.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15276899 відноситься до справи № 2-17/11

Це рішення відноситься до справи № 2-17/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15276897
Наступний документ : 15276907