Ухвала суду № 15276269, 11.04.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2-2600/11

Провадження №22-ц/0390/731/11 Головуючий у 1 інстанції:Ковтуненко В.В.

Категорія:55 Доповідач: Овсієнко А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А А, вивчивши апеляційну скаргу відповідача Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 3 березня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА»», про визнання умов договору недійсними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач Приватне акціонерне товариство «АІСЕ Україна» (далі ПАТ «АІСЕ Україна») подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.

Однак, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України апелянтом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Так, згідно з п.10 «Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу оплачуються в розмірі, передбаченому за позовну заяву до суду першої інстанції.

Тобто, апелянт у відповідності з вимогами п.1 «Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. N 825), мав сплатити за подану ним апеляційну скаргу 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи одержувачу: Держбюджет м.Луцька 22050002, код одержувача 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31213263700002, призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області, та надати суду відповідний документ про оплату.

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до поданої ПАТ «АІСЕ Україна» апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України й залишити її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 3 березня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ Україна», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка»», про визнання умов договору недійсними, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати відповідачу Приватному акціонерному товариству «АІСЕ Україна» строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Документ про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

У разі невиконання вимог суду у вищевказаний термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя