Постанова № 15272093, 06.05.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1078/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера КП «Варіант», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною 1 статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18.04.11 р. Джанкойською ОДПІ в ході камеральної перевірки КП «Варіант», зареєстрованого за юридичною адресою: АРК, м. Джанкой, вул. Радгоспна, 30, виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов»язання з додатку на додану вартість по декларації за лютий 2011 року, чим порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1, ст.. 57, п. 203.2 ст. 203 р. 5 Податковолго кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У зв»язку з цим відносно головного бухгалтера підприємства ОСОБА_1, яка була посадовою особою, відповідальною за його фінансово-господарську діяльність з 22.07.10р. по 13.04.11р., складено протокол про адміністративне правопорушення серії КР № 066638 (№ 94) від 19.04.11р., з яким вона ознайомилася, підписала, не оспорювала.

ОСОБА_1 до суду з»явилася, викладені в протоколі обставини підтвердила, вину визнала. Пояснила, що платіжне доручення відправлено в банк 31.03.11р. з причини того, що на 30.03.11р. було недостатньо грошових коштів на рахунку підприємства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в поясненнях у якому остання факт несвоєчасного подання платіжного доручення підтвердила; актом камеральної перевірки № 1327/1502/32188135 від 18.04.2011 року.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність в її діях ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особи правопорушника, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись статтями 33, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85,00 гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700014, одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЄДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка