Постанова № 15272075, 06.05.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1107/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Рошка М. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Джанкойського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Джанкой АР Крим, громадянина України, не працюючого пенсіонер 3 група інвалідності, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.04.2011 року приблизно о 12-30 годин ОСОБА_1, знаходячись у кафе «Наіс», розташованому за адресою: АРК, м. Джанкой, провулок К.Маркса, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників кафе, чим порушував громадський порядок і спокій громадян та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 001318 від 19.04.11р., з яким він ознайомився, підписав, не оспорював.

ОСОБА_1 до суду з»явився, викладені в протоколі обставини підтвердив, вину визнав. Пояснив, що перебував у кафе із знайомими, коли знайомі пішли, у нього не вистачило грошей розрахуватися за здійснений заказ, офіціант викликала директора кафе, яка почала вимагати розрахуватися, він повідомив, що зараз прийде знайомий і вони розрахуються, але знайомого тривалий час не було, а директор продовжувала вимагати гроші за заказ, тому й вийшла сварка.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується, крім визнання її ним у суді, його письмовими поясненнями в протоколі де він власноруч зазначив, що з протоколом згоден; його письмовими поясненнями, наданими під час складання протоколу, які є аналогічними, наданим у суді; рапортом працівника міліції про отримання телефонного повідомлення про правопорушення; заявою і письмовими поясненнями ОСОБА_2; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення дрібне хуліганство.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності судом не встановлено. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність, не встановлено.

При визначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення, обставини справи, особу правопорушника до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, інвалід 3 групи і вважає необхідним визначити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283-285 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51,00 гривні.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700014 одержувач Державний бюджет м. Джанкой 21081100, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ДКУ в АРК МФО 824026

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Джанкойський міськрайонний суд АРК.

Постанова надрукована суддею.

СуддяМ. В. Рошка