Єдиний державний реєстр судових рішень 2-464/10
УХВАЛА
Іменем України
про закриття провадження у справі
18 квітня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька:
головуючого судді Алтухової О.С.,
при секретарі Шнирьовій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.
Судом була прийнята позовна заява до розгляду.
15.04.2011 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від позову.
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить закону та не порушує права та інтереси сторін, яки охоронюються законом, вважаю можливим прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі.
Керуючись ч.6 ст.154, ст. 205 п. 3 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги закрити.
Заборону ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(0101, м.Київ, вул.Лєскова, б.9, ЄДРПОУ 14305909) застосування у якості позасудового способу звернення стягнення на предмет застави шляхом переведення на себе майнових прав за Договорами № 171-К від 31.12.2003 р., № 172-К від 31.12.2003 р., № 173-К від 31.12.2003 р., № 174-К від 31.12.2003 р. про пайову участь у будівництві житлового будинку, укладеними між ОСОБА_1 та ТОВ «Житло-Буд»(ЄДРПОУ 24368041) на підставі договорів про відступлення права вимоги №014/11-175/1789/1 від 02 червня 2006 року, №014/11-175/1789/2 від 02 червня 2006 року, №014/11-175/1789/3 від 02 червня 2006 року, №014/11-175/1789/4 від 02 червня 2006 року, укладених між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_1 скасувати.
Заборону ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(0101, м.Київ, вул.Лєскова, б.9, ЄДРПОУ 14305909) чи будь-яким іншим особам здійснювати будь-які дії та вчиняти будь-які правочини, договори та угоди з майновими правами за Договором про пайову участь у будівництві житлового будинку № 171-К від 31.12.2003 р., № 172-К від 31.12.2003 р., № 173-К від 31.12.2003 р., № 174-К від 31.12.2003 р., укладеними між ОСОБА_1 та ТОВ «Житло-Буд»(ЄДРПОУ 24368041) скасувати.
Арешт на майнові права, а саме: право вимоги передачі квартири №93, загальною площею 162,5 кв.м, що розташована на 18-му поверсі; квартири №106, загальною площею 177,3 кв.м, що розташована на 20-му поверсі; квартири №92, загальною площею 196,6 кв.м ,що розташована на 18-му поверсі; квартири №104, загальною площею 139,8 кв.м, що розташована на 20-му поверсі, які мають бути побудованими у майбутньому на Кловському узвозі, 7-а в місті Києві, на підставі Договорів про пайову участь у будівництві житлового № 171-К від 31.12.2003 р., № 172-К від 31.12.2003 р., № 173-К від 31.12.2003 р., № 174-К від 31.12.2003 р., укладеними між ОСОБА_1 та ТОВ «Житло-Буд»(ЄДРПОУ 24368041) - скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова
Судове рішення № 15271298, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-464/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: