Вирок № 15270484, 29.04.2011, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дело № 1-84/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.04.2011г. Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Хандогой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца пгт Великая Новосёлка Донецкой об-

ласти,украинца, гр. Украины, со средним образованием, не женатого,не военнообязанного, судимого по приговору Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 09.12.2009 года по ст.185 ч.3,75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, не работающего,проживающего по АДРЕСА_1

и

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца пгт Великая Новосёлка Великоновоселковского района Донецкой области,украинца,гр.Украины,со средне-специальным образованием ,не женатого,не военнообязанного,не судимого, не работающего,проживающего по АДРЕСА_2

в совершении преступлений ,предусмотренных ч.2 и ч.3 ст. 185 УК Украины,-

установил:

подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2, примерно,10.12.2010 года,точная дата не установлена, примерно в 23 часа,действуя умышленно,с целью совершения кражи чужого имущества,по предложению последнего, пришли к подворью дома АДРЕСА_3 где проживает ОСОБА_3, возле которого был припаркован автомобиль «Камаз»,регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_4.

Действуя умышленно, из корыстных побуждений,совместно, согласованно и по предварительному сговору, с целью совершения кражи чужого имущества,подсудимые подошли к вышеуказанному автомобилю. ОСОБА_1 проник в его кузов,в котором находились насыпью и в мешках семена подсолнечника и, реализовывая единый преступный умысел.передал ,стоявшему рядом с автомобилем ОСОБА_2,семь мешков,наполненных семенами подсолнечника.Сложив мешки у автомобиля, подсудимые возвратились домой за велосипедами, при помощи которых перевезли похищенные мешки с подсолнечником к месту проживания ОСОБА_2 .После чего , реализовывая единый преступный умысел, направленный на кражу семян подсолнечника,подсудимые приехали к месту проживания ОСОБА_1,где взяв пять пустых мешков,снова приехали к вышеуказанному подворью АДРЕСА_3 и , проникнув в кузов вышеуказанного автомобиля «Камаз», действуя умышленно,,из корыстных побуждений, совместно ,согласованно и по предварительному сговору,тайно похитили из него семена подсолнечника, набрав их в привезенные с собой пять мешков, распорядвшись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате указанных преступных действий, подсудимые похитили 325 кг семян подсолнечника,стоимостью 1 кг- 4 грн.25 копеек,на сумму 1381,25 грн и 7 полипропиленовых мешков,стоимостью одного- 2 грн.,на сумму 14 грн.,чем причинили ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1395,25 грн.

22.01.2011 года,примерно в 02 часа 15 минут, подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1, с целью кражи чужого имущества-денежных средств , по предложению последнего, пришли к зданию дочерного предприятия « Центральная районная аптека №25» ООО « Сигма Рент»,расположенному по ул. Октябрьская,43 пгт Великая Новосёлка Великоновоселковского района Донецкой области, где , действуя умышленно,из корыстных побуждений,совместно,согласованно и по предварительному сговору,повторно,

через ограждение,проникли на огражденное подворье ДП «Центральная районная аптека №25»,где ОСОБА_2 при помощи металлической монтировки, принесенной с собой, разбил стекло в окне здания аптеки и через образовавшийся проем, проник в её помещение,а ОСОБА_1,достоверно зная о преступных намерениях ОСОБА_2, остался у здания аптеки для обеспечения его безопасности.

ОСОБА_2, действуя умышленно,реализовывая умысел, направленный на кражу чужого имущества, тайно похитил кассовый аппарат «DATEX T-500»,стоимостью 1600 грн.,в котором находились денежные средства в сумме 2244,10 грн. и при выносе через проем в окне, упустил его. От удара кассовый аппарат открылся и ОСОБА_2, завладев ,находившимися в нем деньгами в вышеуказанной сумме, оставил его и скрылся с места совершения преступления вместе с ОСОБА_1Похищенные средства подсудимые разделили между собой и распорядились ими по своему усмотрению.

Кроме того,02.02.2011 года,примерно в 23 часа,подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1,по предложению последнего,действуя умышленно,с целью совершения кражи чужого имущества,из корыстных побуждений, совместно, согласованно , по предварительному сговору, повторно , пришли к зданию магазина АДРЕСА_4 Донецкой области,принадлежащего частному предпринимателю ОСОБА_5 и, подойдя к двери с тыльной стороны указанного здания ,совместно, при помощи принесенной с собой металлической монтировки и предназначенной для этой цели, взломали её .ОСОБА_2остался у здания магазина для наблюдения за окружающей обстановкой и обеспечения безопасного исполлнения преступного намерения, а ОСОБА_1 ,проникнув в помещение магазина через открытую ими дверь, тайно похитил из него: деньги в сумме 340 грн.;10 карточек пополнения счета оператора мобильной связи «МТС»,стоимостью одной-37 грн.,на сумму 370 грн.; 10 карточек пополнения счета оператора мобильной связи «Киевстар»,стоимостью одной-31,50 грн., на сумму 315 грн.; две карточки пополнения счета оператора мобильной связи «Лайф»,стоимостью одной-37 грн, на сумму 74 грн..

Выйдя из магазина,ОСОБА_1 показал ОСОБА_2 похищенное им имущество,после чего,реализовывая единый умысел,направленный на кражу чужого имущества,подсудимые, уже вдвоем, проникли в помещении магазина «Хозяюшка»,откуда тайно похитили: магнитофон «VITEK VT-3478», стоимостью 650 грн.; радиоприемник «КІРО КВ-308 АС», стоимостью 90 грн.; радиоприемник

«МАСОN K893»,стоимостью 150 грн.; утюг «SCARLET»,стоимостью 90 грн.; фонарь аккумуляторный «YASIA YS-2806» ,стоимостью 80 грн.; фонарь аккумуляторный «YASIA», стоимостью 60 грн., 2 карманных фонаря «Led liht», стоимостью одного 10 грн.,на сумму 20 грн., два карманных фонаря,стоимостью одного-15 грн.,на сумму 30 грн.;карманный фонарик, стоимостью 30 грн.; карманный фонарик,стоимостью 40 грн.; 40 батареек «Тошиба», стоимостью одной-2,50 грн.,на сумму 100 грн.; 22 батарейки «GP super GP 15 F», стиомостью одной 4 грн.,на сумму 88 грн.; 16 батареек « GP super ALKALINE» , стоимостью одной 4 грн., на сумму 64 грн.; 25 батареек « Наша сила» ,стоимостью одной-2,5 грн.,на сумму 62,50 грн.; 32 батарейки « Панасоник», стоимостью одной-2 грн., на сумму 64 грн.; 16 батареек « Ретреди», стоимостью одной -1,5 грн., на сумму 24 грн.; две зажигалки « Лиг интер»,стоимостью одной- 40 грн., на сумму 80 грн.; три зажигалки,стоимостью одной-28 грн.,на сумму 84 грн.; наушники «XBC HL-152», стоимостью 10 грн.; газовый баллончик,стоимостью 10 грн.; три барабана заднего колеса велосипеда,стоимостью одного-50 грн.,на сумму 150 грн.; туалетную воду « Босс», стоимостью 40 грн.; туалетную воду « Куба», стоимостью 35 грн.; туалетную воду « Галант» ,стоимостью 35 грн.; туалетную воду Ballantyne», стоимостью 50 грн.; туалетную воду « Лаура», стоимостью 30 грн.; туалетную воду «Глена» , стоимостью 35 грн.; туалетную воду «Мадонна», стоимостью 60 грн.; туалетную воду « Эллада», стоимостью 35 грн.; туалетную воду « Сандал», стоимостью 15 грн.; туалетную воду «Инспектор», стоимостью 60 грн.; мужской парфюмерный набор «Эльдорадо», стиомостью 50 грн.; мужской парфюмерный набор « Босс» ,стоимостью 50 грн.; мужской парфюмерный набор « Ультиматум», стоимостью 55 грн.; шесть дезодорантов «MENNEN SPEED STIK» ,стоимостью одного-27 грн.,на сумму 162 грн.; двое женских колгот,стоимостью одних-28 грн.,на сумму 56 грн.; штукатурный скотч,стоимостью 8 грн.. Похищенное подсудимые сложили в две сумки, также похищенных в магазине,стоимостью одной- 11 грн.,на сумму 22 грн.

Всего же подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 похитили имущества из магазина «Хозяюшка на общую сумму 3873 грн.50 копеек,чем причинили потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на указанную сумму.,распорядившись похзищенным по своему усмотрению.

Таким образом, в период с декабря 2010 года по 02.02.2011 года ,подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 похитили чужого имущества на общую сумму 7512,85 грн..

Допрошенные в судебном заседании,подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемых им преступлениях,как и исковые требования потерпевшего ОСОБА_4 о возмещении ему материального ущерба в сумме 2020 грн. и морального в сумме 5000 грн.,а также ДП «»Центральная районная аптека №25» о возмещенни материального вреда в сумме 2544,10 грн,признали полностью и подтвердили ,что они действительно в период с декабря 2010 года по 02.02.2011 года, с целью кражи чужого имущества, совместно,по предварительному сговору и корыстных побуждений похитили чужое имущество при тех обстоятельствах, из тех мест, у тех лиц, в том количестве и стоимостью ,которые указаны в постановлениях о привлечении их в качестве обвиняемых и обвинительном заключении , с которыми они согласны и не оспаривают их.

Учитывая,что подсудимые исковые требования потерпевших ,как и свою вину в содеянном признали подностью , дали согласие на рассмотрение дела в порядке смт. 299 УПК Украины после разъяснения им, что в таком случае они будут лишены возможности обжаловать фактические обстоятельства дела, суд при-

знает нецелесообразным исследование доказательств относительно последних, которые никем и не оспариваются.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу,что вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 установлена и их действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.185 ч. 2 УК Украины,как тайное похищение чужого имущества,совершенное по предварительному сговору группой лиц и по ч.3 ст.185 УК Украины ,как тайное похищениие чужого имущества, совершенное повторно,по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимым, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства дела; их личность; обстоятельства , смягчающие наказание.

По месту жительства оба характеризуются посредственно.По месту работы за период с 01.03.2011 года подсудимый ОСОБА_2 характеризуется с положительной стороны.

ОСОБА_1судим, и настоящее преступление совершил в период испытательного срока,установленного предыдущим приговором суда за аналогичное преступление.

Из УИТ УМВД Украины в Донецкой области усматривается,что ОСОБА_2осуждался по приговору Великоновоселковского районного суду Донецкой области от 29.09.008 года по ст.185 ч.3,104 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на два года.Хотя судимость у него и погашена в соответствии со ст. 89 УК Украины ,однако указанное обстоятельство указывает на то ,что его личность продолжает представлять повышенную опасность для общества.

Обстоятельств,которые бы отягчали наказание подсудимым не установлено.

К обстоятельству,смягчающего наказание обоим подсудимым ,следует отнести их чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая в совокупности вышеизложенное ,суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание под-

дсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 должно проводиться только в изоляции от общества, так как подсудимым ОСОБА_1 настоящее преступление совершенно в период испытательного срока за совершение аналогичного преступления, а ОСОБА_2, в незначительный промежуток времени после освобождения его от отбывания наказания по предыдущему приговору суда за аналогичное преступление, что указывает на их не желание стать на путь исправления. .

При избрании наказания ОСОБА_1 по настоящему приговору, суд считает необходимым по совокупности приговоров частично присоеденить неотбытое наказание по предыдущему приговору Великоновоселковского райсуда Донецкой области от 09.12.2009 года по которому он был осужден по ст. 185 ч.3УК Украины к четырем годам лишения свободы.

По делу имеются судебные издержки по проведению НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области

НИЭКЦ тросологической экспертизы № 8 от 01.03.2011 года (лд.170-177 т.1) в сумме 225,12 грн.; двух дактилоскопических экспертиз за № 9 от 02.03.2011 г. и № 10 от 02.03.2011 года(лд.лд.186-199,208-228) в сумме337,68 грн. и 393,96 грн.,которые суд относит в солидарном порядке на подсудимых.

Вещественные доказательства по делу: (л.д.161,162 т.1 ) : магнитофон «VITEK VT-3478», радиприемник

«KIPO KB-308 AC», радиоприемник «MASON K 893» ,утюг «SKARLET»,фонарь аккумуляторный «YASIA YS-2806»,стоимостью 80 грн., фонарь аккумуляторный «YASIA,стоимостью 60 грн., два карманных фонаря «LED LIGHT»на сумму 20 грн.,два карманных фонаря, на сумму 30 грн.,карманный фонарик,стоимостью 40 грн., 40 бататареек «TOSHIBA R6KG», 22 батарейки «GP super GP15F», 16 батареек « GP super ALKALINЕ», 25 батареек « Наша сила» , 32 батарейки «PANASONIK», 16 батареек «РЕТРЕДИ», жве зажигалки «LIG INTER», 3 зажигалки,на сумму 84 грн. ,наушники «ХВС HL-152», газовый баллончик, три барабана заднего колеса велосипеда, туалетную воду»БОСС»,,туалетную воду « КУБА»,туалетную воду «ГАЛЛАНТ», туалетную воду»BALLANTINE»,T туалетную воду « ЛАУРА», туалетную воду «ГЛЕНА», туалетную воду « МАДОННА», туалетную воду» ЭЛЛАДА», туалетную воду «САНДАЛ», туалетную воду «ИНСПЕКТОР», мужской парфюмерный набор «ЭЛЬДОРАДО», мужской парфюмерный набор «БОСС», мужской парфюмерный набор « УЛЬТИМАТУМ», шесть дезодорантов «MENEN SPEED STIK», 2 женски колгот, штукатурный скотч, 2 хозяйственные сумки,10 карточек пополнения счета МТС, 10 карточек пополнения счета «Киевстар» , 2 карточки пополнения счета «Лайф», 8 коробок для упаковки товара - уже переданы потерпевшей ОСОБА_5.

(л.д.163 т.1 ): кассовый аппарат «DATEX T -500» -уже передан в ДП «Центральная районная аптека № 25

ООО СИГМА РЕНТ».

(л.д.121 т.2) женский дорожный велосипед уже передан его владельцу ОСОБА_7

Исковые требования ОСОБА_4 о взыскании с подсудимых в солидарном порядке в его пользу в счет возмещения материального вреда в сумме 2020 грн. и морального -5000 грн.,а также ДП «Центральная районная аптека №25 о взыскании с подсудимых в солидарном порядке в счет возмещения материального вреда в сумме 2544,10 грн.,суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме,как признанные самими подсудимыми,подтвержденные материалами дела и определенные в части установления размера морального вреда, в разумных пределах.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.323,324 УПК Украины,-

приговорил :

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступлений,предусмотренных ч. 2 и ч. 3 статьи 185 УК Украины и назначить по ним каждому из них наказание:

по ч.2 ст.185 УК Украины два года лишения свободы;

по ч.3 ст.185 УК Украины- три года лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений ,путем поглощения наказания менее строгого более строгим , окончательно назначить каждому из осужденных: ОСОБА_2 и ОСОБА_1- наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины осужденному ОСОБА_1 к наказанию по настоящему приговру,частично присоеденить неотбытое наказание по предыдущему приговору Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 09.12. 2009 года по которому он осужден по ст.185 ч. 3.УК Украины к четырем годам лишения свободы и окончательно считать его осужденным к пяти годам лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1-содержание под стражей в СИ-7 гор.Мариуполя оставить без изменения,а срок наказания исчислять с 04.02.2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ-7 гор.Мариуполя. Под стражу взять в зале суда,а срок отбывания наказания исчислять с 29.04.2011 года.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, код 25574914,р/с 31253272210095,банк в ГУДКУ в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки по проведению : тросологической экспертизы № 8 от 01.03.2011 года (лд.170-177 т.1) в сумме 225,12 грн.; двух дактилоскопических экспертиз за № 9 от 02.03.2011 г. и № 10 от 02.03.2011 года(лд.лд.186-199,208-228) в сумме337,68 грн. и 393,96 грн.

Взыскать в солидарном порядке с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу потерпевшего ОСОБА_4 в счет возмещения материального вреда 2020 (две тысдвадцать). грн. и морального 5000(пять тыс.) грн,а также в пользу ДП « Центральная районная аптека №25» в счет возмещения материального вреда-2544,10 грн..

Вещественные доказательства по делу: (л.д.161,162 т.1 ) : магнитофон «VITEK VT-3478», радиприемник

«KIPO KB-308 AC», радиоприемник «MASON K 893» ,утюг «SKARLET»,фонарь аккумуляторный «YASIA YS-2806»,стоимостью 80 грн., фонарь аккумуляторный «YASIA,стоимостью 60 грн., два карманных фонаря «LED LIGHT»на сумму 20 грн.,два карманных фонаря, на сумму 30 грн.,карманный фонарик,стоимостью 40 грн., 40 бататареек «TOSHIBA R6KG», 22 батарейки «GP super GP15F», 16 батареек « GP super ALKALINЕ», 25 батареек « Наша сила» , 32 батарейки «PANASONIK», 16 батареек «РЕТРЕДИ», жве зажигалки «LIG INTER», 3 зажигалки,на сумму 84 грн. ,наушники «ХВС HL-152», газовый баллончик, три барабана заднего колеса велосипеда, туалетную воду»БОСС»,,туалетную воду « КУБА»,туалетную воду «ГАЛЛАНТ», туалетную воду»BALLANTINE»,T туалетную воду « ЛАУРА», туалетную воду «ГЛЕНА», туалетную воду « МАДОННА», туалетную воду» ЭЛЛАДА», туалетную воду «САНДАЛ», туалетную воду «ИНСПЕКТОР», мужской парфюмерный набор «ЭЛЬДОРАДО», мужской парфюмерный набор «БОСС», мужской парфюмерный набор « УЛЬТИМАТУМ», шесть дезодорантов «MENEN SPEED STIK», 2 женски колгот, штукатурный скотч, 2 хозяйственные сумки,10 карточек пополнения счета МТС, 10 карточек пополнения счета «Киевстар» , 2 карточки пополнения счета «Лайф», 8 коробок для упаковки товара - уже переданы потерпевшей ОСОБА_5.

(л.д.163 т.1 ): кассовый аппарат «DATEX T -500» -уже передан в ДП «Центральная районная аптека № 25

ООО СИГМА РЕНТ».

(л.д.121 т.2) женский дорожный велосипед уже передан его владельцу ОСОБА_7.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденными- со дня вручения его копии ; остальными участниками со дня его провозглашения.

Судья В.И.Ефименко