Вирок № 15268038, 10.03.2011, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
10.03.2011
Номер справи
1-159/11
Номер документу
15268038
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________

дело № 1-159/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 марта 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Пойды С.Н.

при секретаре Исаенковой Е.В.

с участием прокурора Монича С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, ранее не судимого в соответствии со ст. 89 УК Украины, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, в конце сентября 2009 года, в неустановленное органом досудебного следствия дату и время, находясь на территории туннельной балки в г. Днепропетровске, обнаружил бумажный сверток, содержащий особо опасное наркотическое средство каннабис марихуана (высушенный), массой 8,48 г., которое, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, присвоил, чем незаконно приобрёл без цели сбыта, после чего, стал незаконно хранить при себе. Однако, около 18 часов 45 минут 06 октября 2009 года, возле дома 16 по ул. Жуковского в г. Днепропетровске, подсудимый ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, пояснив суду, что он действительно в сентябре 2009 года, точную дату не помнит, находясь в туннельной балке, расположенной в г. Днепропетровске, обнаружил на земле бумажный сверток, с наркотическим средством «марихуана», который с целью личного употребления, без цели сбыта присвоил и начал носить с собой. Однако, 06 октября 2009 года около 18 часов 45 минут возле дома 16 по ул.Жуковского в г. Днепропетровске, он был остановлен сотрудниками милиции, при этом у него в присутствии понятых было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.

О виновности подсудимого суд делает вывод исходя из следующих доказательств.

Допрошенные в ходе проведения досудебного следствия в качестве свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 43-44), пояснил, что 06 октября 2009 года около 18 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками милиции к дому 16 по ул. Жуковского в г. Днепропетровске в качестве понятого при проведении личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 В их присутствии в ходе проведения личного досмотра подсудимого, в правом переднем кармане джинсовых брюк последнего, был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. При этом ОСОБА_2 пояснял, что изъятое у него вещество является наркотическим средством «марихуана», найденным и присвоенным им для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество было опечатано в их присутствии, а впоследствии передано для проведения судебно-химической экспертизы, согласно заключения которой № 70/10/3280 от 23 октября 2009 года (л.д. 27-29), изъятое у подсудимого ОСОБА_2 вещество, массой 8,48 г., является особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана) (высушенный).

Вышеуказанные обстоятельства также подтвердил свидетель ОСОБА_4 (л.д. 46-47), пояснивший, что 06 октября 2009 года около 18 часов 45 минут возле дома 16 по ул. Жуковского в г. Днепропетровске в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был задержан подсудимый ОСОБА_2, у которого в присутствии понятых в правом переднем кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с растительным веществом. По поводу обнаруженного ОСОБА_2 сообщил, что в бумажном свертке находится «марихуана», хранимое им для личного употребления без цели сбыта. После чего он составил протокол личного досмотра, в котором все участники последнего поставили свои подписи.

Кроме того, факт изъятия у подсудимого указанного наркотического средства подтверждается протоколом личного досмотра от 06 октября 2009 года (л.д.5), согласно которого у ОСОБА_2 действительно возле дома 16 по ул. Феодосийской в г. Днепропетровске в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято вещество, впоследствии отнесённое экспертом к наркотическому средству и признанному органом досудебного следствия вещественным доказательством по делу (л.д.31).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести содеянного и личности подсудимого, который положительно характеризуется, искренне раскаялся в содеянном, что суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам.

С учётом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, а именно с применением ст.75, 76 УК Украины.

Решая вопрос о гражданском иске, заявленном прокурором Жовтневого района г. Днепропетровска в счет возмещения судебных издержек в сумме 300 гривен 48 копеек (л.д.83), суд считает его подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку по делу действительно была проведена судебно-химическая экспертиза, изъятого у подсудимого наркотического средства, затраты на которую составили 300 гривен 48 копеек, которые согласно ст. 93 УПК Украины подлежат возмещению за счет ОСОБА_2

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство, суд считает необходимым в соответствии со ст. 81 ч.1 п.2 УПК Украины уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в одного года лишения свободы.

В соответствии со ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления, будет периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации и будет уведомлять эти органы об изменении места своего жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ГУМВД Украины в Днепропетровской области (счет получателя 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ) триста гривен сорок восемь копеек.

Вещественное доказательство наркотическое средство «марихуана», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 144709 от 02 декабря 2009 года) уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Председательствующий С.Н. Пойда

Часті запитання

Який тип судового документу № 15268038 ?

Документ № 15268038 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15268038 ?

Дата ухвалення - 10.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15268038 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15268038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15268038, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 15268038, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 15268038 відноситься до справи № 1-159/11

Це рішення відноситься до справи № 1-159/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15268029
Наступний документ : 15268041