Дата ухвалення
13.04.2011
Номер справи
1-267/11
Номер документу
15267247
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-267/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"13" квітня 2011 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Грищенко Н.Н.

при секретаре Желдак О.В.

с участием прокурора Пролиз Е.А.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировограда, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 1)12.02.2002 года Ценрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 2) 17.03.2003 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2,3 годам лишения свободы; 3)01.08.2006 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.1, 307 ч. 2 УК Украины к 3,6 годам лишения свободы, освобожденного 21.11.2009 года по отбытию наказания; 4) 18.10.2010 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 395 УК Украины к 3 месяцам ареста, освобожденного 18.01.2011 года по отбытию наказания; зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,

суд-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, будучи ранее неоднократно судимым, освободившись из мест лишения свободы 18.01.2011 года по отбытию наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и, имея не погашенную в законном порядке судимость, вновь совершил умышленное, корыстное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, он повторно, 05.02.2011 года, в период с 10-00 по 11-00 часов, находясь на остановке общественного транспорта «1-я Городская больница» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, у неустановленного следствием лица, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, незаконно приобрел по 35 гривен за 1 мл. неустановленное следствием количество наркотического средства «опий ацетилированный», после чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства, прибыл с приобретенным наркотическим средством в лесопосадку, расположенную за ул. Таежной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где незаконно сбывал гражданам по цене 45 гривен за 1 мл.

В этот же день, 05.02.2011 года, примерно в 12-00 час., ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной за ул. Таежной в Дзержинском районе г. Кривого Рога, реализуя свой умысел, направленный на незаконный сбыт гражданам наркотических средств, незаконно сбыл гр. ОСОБА_3 1,3 мл. наркотического средства «опий ацетилированный» получив в качестве оплаты деньги в суме 50 гривен.

В этот же день, 05.02.2011 года в 12-50 часов, напротив дома № 51 по ул. Ветеранов Труда работниками милиции была остановлена гр. ОСОБА_3, у которой при наружном досмотре, в ее полиэтиленовом пакете, который она несла в правой руке, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилась жидкость темно коричневого цвета объемом 0,8 мл., которая согласно заключения эксперта № 58/10-170 от 09.03.2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство «опий-ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,030 г.

Согласно первоначального исследования - заключения специалиста № 58/10-305 от 05.02.2011 года, изъятая у ОСОБА_3 жидкость объемом 1.3 мл. содержит особо опасное наркотическое средство «опий-ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,049 г.

В тот же день, т.е. 05.02.2011 года примерно в 13:50 часов, на месте сбыта наркотических средств, в лесопосадке, расположенной возле ул. Таежной в Дзержинском районе в г. Кривом Роге, работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_2, в ходе наружного досмотра которого, в присутствии понятых, был обнаружен и изъят в правом рукаве его куртки медицинский шприц емкостью 20 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 9,5 мл., которая, согласно заключения эксперта № 58/10-170 от 09.03.2011 года, содержит особо опасное наркотическое средство «опий-ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,361 г., которое ОСОБА_2 хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, и которя однородна по своему виду и составу с жидкостью, изъятой у ОСОБА_3, а также были изъяты денежные средства в суме 144 гривен, вырученные от продажи наркотического средства.

Согласно первоначального исследования, заключения специалиста № 58/10-306 от 05.02.2011 года жидкость, изъятая у ОСОБА_2 объемом 10 мл., содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,380 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что он, познакомившись с ранее незнакомыми ему парнем и девушкой, покупал у них наркотик «опий» по цене 35 гривен за 1 мл. , а затем продавал его в лесопосадке, расположенной за ул. Таежной по цене 45 гривен за 1 мл., разным лицам.

05.02.2011 года утром 11-00 часов он у парня приобрел примерно 13 мл. наркотика «опий», который находился в медицинском шприце емкостью 20 мл., и поехал к лесопосадке, расположенной за ул. Таежной, где за помещением котельни, начал продавать наркотическое средство. Продал он 1,2 мл. наркотика женщине за 50 гривен. В этот же день, т.е. 05.02.2011 года примерно после обеда, на месте продажи наркотика в лесопосадке он был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре, в присутствии понятых, у него изъяли медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором было примерно 10 мл. наркотического средства «опий», который он хотел продать, а также были изъяты деньги в суме 144 гривны, которые у него находились от продажи наркотического средства.

В содеянном он чистосердечно раскаивается. Просит его строго не наказывать.

Несмотря на признание своей вины подсудимым ОСОБА_2 в совершенном преступлении, его вина в полном объеме подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра от 05.02.2011 года, в ходе которого у гр. ОСОБА_2 было изъято наркотическое средство (л .д. 5-8);

- заключением специалиста № 58/10-306 от 05.02. 2011 г., согласно которого «жидкость изъятая у ОСОБА_2 объемом 10,0 мл. содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,380 г. ( л.д. 13);

- протоколом осмотра от 05.02.2011 года, в ходе которого у гр. ОСОБА_3 было изъято наркотическое вещество - «опий» ( л.д. 15);

- заключением специалиста № 58/10 -305 от 05.02. 2011 г., согласно которого «жидкость изъятая у ОСОБА_4 объемом 1,3 мл. содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,049 г. ( л.д. 20);

- заключением экспертизы наркотических средств № 58/10 -170 от 09.03.2011 г., согласно которого: жидкость, представленная на экспертизу объемом 9,5 мл., изъятая у ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,361 г. ; жидкость, представленная на экспертизу объемом 0,8 мл., изъятая у ОСОБА_3, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,030 г. ; жидкость, изъятая у ОСОБА_2 и у ОСОБА_3 содержит особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» и однородна между собой по виду и составу (л.д. 49-53).

Принимая во внимание полноту собранных по делу доказательств, суд считает, что вина ОСОБА_2.в совершенном им преступлении доказана полностью и нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки, хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасных наркотических средств, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_2 в соответствии со ст. ст. 65, 66 УК Украины, суд учитывает характер, степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который, как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_2

Суд также принимает во внимание, что подсудимый ранее неоднократно судим, на учете у врача - психиатра и врача нарколога не состоит; по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем суд учитывает то, что ОСОБА_2совершено преступление, относящиеся в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории тяжких преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 67 УК Украины в отношении подсудимого ОСОБА_2суд признает рецидив преступлений.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст. 307 ч. 2 УК Украины, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью подсудимого.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 773 грн. 52 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью, с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_2оставить без изменения содержание под стражей.

Срок наказания осужденному исчислять с 05 февраля 2011 г.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 773 грн. ( семьсот семьдесят три) грн. 52 коп.

Вещественные доказательства 1 медицинский шприц емкостью 20 мл. с наркотическим средством опием ацетилированным, объемом 9,0 мл., изъятый у ОСОБА_2, один медицинский шприц емкостью 2 мл. с наркотическим средством опием ацетилированным, объемом 0,3 мл., изъятый у ОСОБА_3, находящиеся на хранении ( согласно квитанции № 001974 от 11.03.2011 г.) в камере хранения Управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Вещественные доказательства деньги в сумме 144 (сто сорок четыре) гривны, согласно квитанции № 000286 от 16.03.2011 года, находящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: Н.Н. Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 15267247 ?

Документ № 15267247 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15267247 ?

Дата ухвалення - 13.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15267247 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15267247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15267247, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 15267247, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 15267247 відноситься до справи № 1-267/11

Це рішення відноситься до справи № 1-267/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15267218
Наступний документ : 15267259