Вирок № 15267104, 03.03.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
03.03.2011
Номер справи
1-150/11
Номер документу
15267104
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-150/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.03.2011 года. Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи : Литвинчука В.П.

при секретаре: Литвиненко Г.Ф.

с участием прокурора: Величко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ново-Александровка, Верхнеднепровского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, беспартийного, военнообязанного, разведенного, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, обвиняющегося в совершении преступления по ст. 263 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, в первой декаде октября 2010 года, находясь возле мусорных баков, которые расположены возле помещения ДЦРКБА по улице Б. Хмельницкого №20 в г.Днепродзержинске, нашел холодное оружие дубинку, которую в дальнейшем незаконно без предусмотренного законом разрешения носил при себе в г. Днепродзержинске. . 18 ноября 2010 года, в 13 часов 30 минут, подсудимый ОСОБА_1 находясь возле дома №20 по улице Алтайской в г. Днепродзержинске был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения личного досмотра ручной клади полиэтиленового пакета желтого цвета с надписью «билла», обнаружили и изъяли дубинку, которая, согласно заключения судебной криминалистической экспертизы №41/03-148 от 08.12.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. . Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что утром, в первой декаде октября 2010 года по улице Б. Хмельницкого 20 в г. Днепродзержинске, неподалеку от мусорных баков, в траве он нашел резиновую дубинку черного цвета, к которой был прикреплен ремешок. Найденную дубинку он носил при себе в целях самообороны от бродячих собак. 18 ноября 2010 года работники милиции доставили его в опорный пункт милиции для установления личности. В присутствии понятых был произведен личный досмотр подсудимого и у него в пакете была обнаружена и изъята дубинка. После этого дубинка была помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана биркой, на которой он и понятые поставили свои подписи. . Вина подсудимого в совершенном, кроме полного признания им своей вины, также подтверждается материалами уголовного дела: . протоколом досмотра, из которого усматривается, что 18 ноября 2010 года у подсудимого была обнаружена дубинка черного цвета /л.д.5/; . заключением эксперта № 41/03-148 от 08 декабря 2010 года с фототаблицей к нему, из которого усматривается, что предмет, изъятый у подсудимого, являетсяхолодным оружиемударно-раздробляющего действия. Изготовлен самодельным способом по типу дубинки /л.д.27-29/; . постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: предмет /дубинка/, которая является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, содержащаяся в полиэтиленовом пакете, что находится в на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.31/. . Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ст.263 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения. . Суд считает, что с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области: расчетный счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25575055 за проведение криминалистической экспертизы №41/03-148 от 08 декабря 2010 года подлежит взысканию 412 гривен 80 копеек. . При определении подсудимому наказания за совершенное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, в силу ст.89 УК Украины не судимого, посредственно характеризуется по месту жительства, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, его отношение к совершенному. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого возможно избрать наказание в виде ограничения его свободы. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст.75 УК Украины и от отбывания назначенного ему наказания в виде ограничения свободы освободить, применив ст. 76 УК Украины. . Вещественное доказательство по делу:предмет /дубинка/, которая является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, содержащаяся в полиэтиленовом пакете, что находится в на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить, как не представляющая ценности. . Руководствуясь ст., ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание, в виде 02 лет ограничения свободы. . На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания в виде 02 лет ограничения свободы освободить с испытанием, установив испытательный срок 01 год. . На основании ст. 76УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю --- подписку о невыезде с постоянного места жительства. . Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области: расчетный счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕГРПОУ 25575055 за проведение криминалистической экспертизы №41/03-148 от 08 декабря 2010 года - 412 гривен 80 копеек. . Вещественные доказательства: предмет /дубинка/, которая является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, содержащаяся в полиэтиленовом пакете, что находится в на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить. . Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток осужденным с момента оглашения приговора и в тот же срок другими участниками процесса.

Судья: Литвинчук В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15267104 ?

Документ № 15267104 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 15267104 ?

Дата ухвалення - 03.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15267104 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15267104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15267104, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 15267104, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15267104 відноситься до справи № 1-150/11

Це рішення відноситься до справи № 1-150/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15267103
Наступний документ : 15267105