Вирок № 15267101, 03.03.2011, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-173/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

03.03.2011 года. Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

судьи : Литвинчука В.П.

при секретаре: Литвиненко Г.Ф.

с участием прокурора: Величко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка Никольский, Шумяченского района Смоленской области в Российской Федерации, русского, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, беспартийного, военнообязанного, разведенного, не работающего, проживающего без регистрации по АДРЕСА_1, ранее судимого: . 1). 21 июня 1999 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст.140 ч.2, 143ч.2, 206 ч.2 УК Украины к 01 году 06 месяцам лишения свободы. . 2). 30 января 2002 года Баглейским районным судом г. Днепродзержинска по ст. 185 ч.3 УК Украины к 03 годам лишения свободы. . 3). 28 февраля 2003 года Заводским районным судом г. Днепродзержинска по ст.263 ч.3, 70 ч.4 УК Украины к 03 годам лишения свободы. Освобожден по постановлению Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 17 декабря 2003 года условно-досрочно на 11 месяцев 23 дня, по ст. 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, примерно в первой декаде сентября 2010 года, в дневное время находясь на городской свалке г.Днепродзержинска из найденных подручных средств, незаконно самостоятельно изготовил гладкоствольное огнестрельное оружие, по типу гладкоствольных шомпольных дульнозарядных /шомпольных/ пистолетов с фитильным воспламенением, которое в тот же день, незаконно, без предусмотренного законом разрешения перенес к месту своего проживания по АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения. . 24 ноября 2010 года, примерно в 15 часов, подсудимый ОСОБА_1 взяв с собой пистолет пошел гулять, то есть незаконно, без предусмотренного законом разрешения стал носить, незаконно храня при себе пистолет. . 24 ноября 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, подсудимый, находясь в районе дома АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в помещении Баглейского РО обнаружили и изъяли у подсудимого предмет, который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы №44/07-213 от 20.12.2010 года является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных /шомпольных/ пистолетов с фитильным воспламенением, пригодный для производства выстрелов, который подсудимый незаконно, без предусмотренного законом разрешения носил при себе без цели сбыта. . Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном признал полностью и пояснил, что в первой декаде сентября 2010 года в дневное время он пришел на городскую свалку г.Днепродзержинска. Там он обнаружил металлическую трубку, кусок ножки стула с проволокой. Взяв металлическую трубку он примотал проволокой ее к ножке стула, изготовив таким образом «самопал». После чего данный самопал принес к себе домой и стал там его хранить. 24 ноября 2010 года он пошел на стройку, чтобы спросить за работу. Так как там много бездомных собак он взял с собой самопал, спрятав его в рукав верхней одежды. Неподалеку от его дома он встретил работников милиции, которые произвели его личный досмотр в присутствии понятых. В правом рукаве его куртки был обнаружен самопал, после чего его изъяли и поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали бумажной биркой на которой расписался он, понятые, а также работники милиции. . Вина подсудимого в совершенном, кроме полного признания им своей вины, также подтверждается материалами уголовного дела: . протоколом личного досмотра, из которого усматривается, что 24 ноября 2010 года у подсудимого было обнаружено гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных /шомпольных/ пистолетов с фитильным воспламенением /л.д.9/; . заключением эксперта № 44/07-141 от 29 ноября 2010 года, из которого усматривается, что шомпольный пистолет, изъятый у подсудимого является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных /шомпольных/ пистолетов с фитильным воспламенением. Шомпольный пистолет пригоден для производства выстрелов. /л.д.11-12/. . постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: гладкоствольного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных /шомпольных/ пистолетов с фитильным воспламенением, содержащегося в полиэтиленовом пакете, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.42/. и другими доказательствами по делу. . Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо правильно квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. Суд также считает, что с подсудимого ОСОБА_1 . в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области: расчетный счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 за проведение баллистической экспертизы №44/07-213 от 20 декабря 2010 года подлежит взысканию 619 гривен 02 копейки. . . При определении подсудимому наказания за совершенное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, что ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, признание им своей вины полностью, раскаивание в совершенном, его отношение к совершенному. Поэтому суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание в виде лишения его свободы. Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает возможным применить в отношении подсудимого ст.75 УК Украины и от отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы освободить, применив ст.76 УК Украины. . Вещественное доказательство по делу:гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных /шомпольных/ пистолетов с фитильным воспламенением, содержащиеся в полиэтиленовом пакете, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает необходимым уничтожить, как не представляющее ценности. . Руководствуясь ст., ст. 323-324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание, в виде 02 лет лишения свободы. . На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде 02 лет лишения свободы освободить с испытанием, установив испытательный срок 01 год. . На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы. . Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю --- подписку о невыезде с постоянного места жительства. . Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области: расчетный счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 за проведение балистической экспертизы №44/07-213 от 20 декабря 2010 года 619 гривен 02 копейки. . Вещественное доказательство:гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных /шомпольных/ пистолетов с фитильным воспламенением, содержащегося в полиэтиленовом пакете, которое находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить. . Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток осужденным с момента оглашения приговора и в тот же срок другими участниками процесса.

Судья: Литвинчук В.П.