Рішення № 15265588, 13.04.2011, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2011 року справа № 2-258-11 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Федонюк С.Ю.,

при секретарі Навроцькій М.Р.,

з участю :

прокурора Свириденко З.В.,

представника позивача Зектер Л.А.,

позивачів ОСОБА_2,ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом виконавчого комітету Нововолинської міської ради , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд,-

встановив:

22 лютого 2011 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом про позбавлення ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав щодо неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги мотивують тим, що відповідачі є батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3. Діти народилися у шлюбі, який був укладений 18 травня 1991 року. Рішенням Нововолинського міського суду від 29 вересня 2001 року шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишилися проживати з батьком. Мати проживала окремо від дітей. Спочатку батько дітьми опікувався, хоча і мав потяг до спиртного. Сімя ОСОБА_3 перебувала на обліку, з батьком проводилися неодноразово профілактичні бесіди щодо неналежного виховання ним дітей, про зловживання ним алкоголю. Неодноразово виносилися і офіційні попередження працівниками міліції. Деякий час діти перебували у ДОЦ «Ковчег»за заявою батька. Відповідачі проживають окремо від дітей, їх навчанням не цікавляться, утриманням та вихованням не займаються.

Неповнолітня ОСОБА_2 навчається на другому курсі ПТУ № 11 м.Нововолинська, батьки дитини протягом двох років навчання жодного разу не цікавились успішністю доньки, її моральним і матеріальним становищем. Неповнолітня ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Дніпропетровського навчально-виробничого центру з підготовки та перепідготовки робітників машинобудівної галузі та звязку, батьки дитини з початку навчального року не цікавляться навчанням, не зважаючи на постійні виклики, не зявлялися в навчальний заклад. Дитиною опікується тітка ОСОБА_6, яка забезпечує дитину всім необхідним. Неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважають, що є необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав, так як вони участі у їх вихованні та утриманні не приймають, не цікавляться їх здоровям, ніде не працюють. Тому позивач в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав та стягувати з них аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 295 грн. з кожного на кожну дитину, на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти.

В судовому засіданні представник позивача Зектер Л.А. та позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримали з підстав, зазначених в позовній заяві і просять їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав в повному об'ємі, про що подав письмову заяву.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, позивачів, відповідача, свідків, думку прокурора про доцільність позбавлення відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.164 Сімейного Кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтв про народження (а.с. 3, 4) ОСОБА_4 є батьком, а ОСОБА_5 матірю неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Нововолинського міського суду від 29 вересня 2002 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розірвано (а.с.13).

З висновку виконкому Нововолинської міської Ради як органу опіки і піклування (а.с.12), а також заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5, 6) вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 за доцільне позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки не займаються вихованням дітей, матеріальної допомоги не надають, від виконання батьківських обовязків по вихованню дітей ухиляються.

З характеристики Подо-Калинівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_5 проживає без реєстрації в с.Подо-Калинівка, Цюрупинського району, Херсонської області разом з співмешканцем у домогосподарстві його померлої матері, постійного місця роботи не має, працює по найму, зловживає спиртними напоями (а.с.43).

З акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з іншими членами сімї: матір ОСОБА_5, батько ОСОБА_4, сестра ОСОБА_3, однак умови для проживання в квартирі є незадовільні, оскільки відсутні електро- та газопостачання, необхідна побутова техніка, меблі та інші речі повсякденного вжитку. Батько ОСОБА_4 на даний час проживає з іншою сімєю за адресою АДРЕСА_2, однак зявляється за місцем реєстрації для розпивання спиртних напоїв.

З пояснень свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6 в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 вихованням та утриманням неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 не займаються, проживають окремо від дітей, не цікавляться їх здоровям та навчанням.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх дітей, тому позов слід задовольнити: позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 1995 року народження, ОСОБА_2, 1993 року народження та стягувати з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі по 295 грн. щомісячно з кожного на кожну дитину в користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти, починаючи з 22 лютого 2011 року до повноліття дітей.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 210, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 164, 166, 167, 180 - 184 Сімейного Кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, 1970 року народження, та ОСОБА_5, 1972 року народження, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які народились в м.Нововолинську Волинської області.

Стягувати з ОСОБА_4, 1970 року народження, та ОСОБА_5, 1972 року народження, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 295 ( двісті девяносто пять) гривень щомісячно з кожного на кожну дитину, починаючи з 22 лютого 2011 року і до повноліття дітей, в користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватись діти.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з кожного в користь держави судового збору в сумі по 59 (пятдесят девять) гривень 50 копійок та по 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, ЄДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ, 22050001 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя С.Ю. Федонюк