Постанова № 15259208, 26.01.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.01.2011
Номер справи
2а-14127/10/2/0170
Номер документу
15259208
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2011 р. (11:55) Справа №2а-14127/10/2/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секретарі Дрягіні В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим

до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Ялтинського центру поштового звязку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта»

про стягнення переплати пенсії у розмірі 9247,41 грн.

за участю представників:

від позивача не з`явився

від відповідача ОСОБА_1- представник, довіреність № 12-42 від 04.01.2011р.

Суть спору:Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим (далі позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просило стягнути з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Ялтинського центру поштового звязку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (далі відповідач) 9247,41грн. переплати пенсії ОСОБА_2, у звязку з порушенням відповідачем ст. 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 26.01.2011 року, не забезпечив, 26.01.2011 року надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та залучення додаткових документів. У попередніх судових засіданнях представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у адміністративному позові.

Представник відповідача у судовому засіданніпроти позовних вимог заперечував х мотивів, викладених у запереченні на позов.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, участь його представника у попередніх судових засіданнях, враховуючи думку представника відповідача, керуючись ст. 128 КАСУ, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши пояснення представника відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем 12.05.2010 року проведено перевірку достовірності даних по заробітній платі, наданих Ялтинського центру поштового звязку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» доУправління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим для призначення пенсії за Законом України «Про пенсійне забезпечення».

При порівнянні даних особових рахунків за період з 01.01.1990 року по 31.12.1994 року ОСОБА_2 з даними, вказаними у довідці про заробітну платню № 02-15-137 без дати за період з 01.10.1990 року по 31.12.1994 року, наданій відповідачем для перерахунку пенсії, виявлені розходження в сумах.

За результатами перевірки встановлено невідповідність між даними довідки про заробітну плату № 02-15-137 без дати ОСОБА_2 та фактичними даними особових рахунків за період з 01.10.1992 року по 31.12.1992 року.

Зазначена перевірка оформлена актом № 18 від 12.05.2010 року, відповідно до якого відповідачу запропоновано в строк до 18.05.2010 року надати до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим нову довідку про заробітну плату для нарахування пенсії ОСОБА_2

Відповідачем 27.05.2010 року видана нова довідка вих. № 02-27-1396 про заробітну плату для розрахунку пенсії ОСОБА_2

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.08.2003 року отримує вУправлінні Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим пенсію за віком.

У 2004 році, у звязку з набранням чинності Законом України «Прозагальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідачем доУправління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим надано довідку прозаробітну платню ОСОБА_2 № 02-15-137 без дати за період з 01.10.1990 року по 31.12.1994 року для перерахунку пенсії.

На підставі наданої відповідачем довідки позивачем здійснено перерахунок пенсії за віком ОСОБА_2 Надання відповідачем недостовірних даних, викладених у довідці №02-15-137, що встановлено під час проведення перевірки, призвело до переплати пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2004 року по 31.08.2010 року.

Згідно з довідкою Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим довідки від 20.01.2011 рокупро розмір призначеної і фактично отриманої пенсії гр. ОСОБА_2 (особовий рахунок НОМЕР_1) розмір пенсії останньої склав з 01.01.2004 року 251,77 грн. У звязку з підвищенням мішального прожиткового мінімуму розмір пенсії змінювався, останнє підвищення з 01.07.2010 року 1208,45 грн. За таких обставин виявлене порушення призвело до переплати пенсії ОСОБА_2 за період з 01.01.2004 року по 31.08.2010 року, сума якої склала 9242,67 грн.

Ст. 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що виплата пенсій здійснюється з коштів Пенсійного фонду України.

У ч. 1 ст. 101 цього Закону зазначено, що органи, що призначають пенсії, мають право вимагативідповідні документи від підприємств, організацій і окремих осіб,а також в необхідних випадках перевіряти обґрунтованість їх видачі.

Підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

Відповідно до п. 2 ч. 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» Виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право проводити планові та позапланові перевірки у порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

За таких обставинсуд вважає, що позовні вимоги належить задовольнити частково в частиністягнення з відповідача переплати пенсії ОСОБА_2 в сумі 9242,67грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 26.01.2011 р., оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Постанова оформлена та підписана 02.02.2011 року.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» Ялтинського центру поштового звязку № 3 Кримської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Набережна ім. Леніна, 1, ЗКПО 01185562, р/р 2600130113501 у ЯФ АПББ «Аваль», МФО 384340) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта АР Крим (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Садова, 4; р/р 25603701101274 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300300, код платежу 50050400) 9242,67 грн. переплати пенсії ОСОБА_2.

3. В інший частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 15259208 ?

Документ № 15259208 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15259208 ?

Дата ухвалення - 26.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15259208 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15259208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15259208, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 15259208, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 15259208 відноситься до справи № 2а-14127/10/2/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-14127/10/2/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15259207
Наступний документ : 15259213