ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-1159/11
21.04.2011 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ЛЕБІДЬ О.Д, розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з 1-го міжрайонного відділу ДАІ при УГАЇ ГУ МВС України в Криму у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Сімферополя, працює ТОВ « «Еліт Авто Транс», водій, мешкає АДРЕСА_1 ідентифікаційний код невстановлений по ст.124 КпАП України
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 02.04.2011 року в 21 годин 50 хвилин керуючи транспортним засобом автобусом Богдан А 09202 р\ н НОМЕР_1 на вул. Севастопольська пров. Гренажний, в м. Сімферополі, обрав швидкість без урахування дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в разі чого скоїв наїзд на стоячий попереду у попутному напрямку прямо а\м Мазда р\н НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР України, тобто зробив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_2 при складанні протоколу вину визнав, в судовому засіданні вину також визнав, в скоєному розкаявся, надав клопотання підприємства, де працює, з проханням не позбавляти водійських прав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_4, з яких виходить, що він зупинився на перехресті з метою повернути та пропускав зустрічний транспорт, коли відчув удар коли вийшов з машини, то побачив, що в нього вдарився автобус Богдан, протоколом огляду місця ДТП з схемою, протоколом огляду транспортних засобів, фототаблицею до схеми ДТП.
При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
При призначенні стягнення суд вважає за можливе застосувати штраф, оскільки тяжких наслідків не наступило, раніше грубих порушень ПДДУ не допускав, правопорушення скоїв в тверезому вигляді, крім того суд бере до уваги, що протягом останнього року правопорушник до адміністративної відповідальності не притягався.
На підставі викладеного і керуючись ст.124 КпАП України
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 425 (чотириста двадцять пят ) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту винесення.
Штраф оплачувати на р\ рахунок 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня його винесення.
Суддя
Судове рішення № 15258783, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 22.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1159/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: