Справа 2-232/11 року
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2011 року Судацький міський суд АР Крим
у складі: головуючого судді Лісовської В.В.,
при секретарі Бекірової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Судаку справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Судацького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ “Крименерго” в особі Судацького РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка є споживачем електроенергії Судацького РЕМ ВАТ “Крименерго”. При перевірці проведеній 20.08.2009 року за адресою АДРЕСА_1, контролерами Судацького РЕМ ВАТ “Крименерго” встановлено порушення на момент перевірки виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ „Крименерго”. Тим самим було нанесено збиток в розмірі 470,64 грн. За результатами перевірки складено акт №175055 про порушення Правил користування електричною енергією споживачем. При проведенні повторних перевірок 28.09.2009 року та 21.10.2009 року було виявлено аналогічні порушення, про що було складено акти №175126 від 28.09.2009 року, згідно якого розмір збитків складає 421,43 грн., та №178132 від 21.10.2009 року, згідно якого розмір збитків складає 177,58 грн.
У судовому засіданні представник позивача за довіреність ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, яка завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, яку їй поставляє позивач, та не уклала з Судацьким РЕМ ВАТ “Крименерго” договір про користування електроенергією.
Відповідно до “Правил користування електричною енергією для населення”, відповідач зобовязаний в десятиденний термін відшкодовувати заподіяну ним матеріальну шкоду. У добровільному порядку відповідачка борг не сплатила.
З наданого акту №175055 від 20.08.2009 року “Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем” вбачається порушення самовільне підключення до мереж ВАТ „Крименерго”. Сума завданої матеріальної шкоди згідно розрахунку до акту №175055 від 20.08.2009 року складає 470,64 грн.
З акту №175126 від 28.09.2009 року “Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем” вбачається порушення самовільне підключення до мереж ВАТ „Крименерго”. Сума завданої матеріальної шкоди згідно розрахунку до акту №175126 від 28.09.2009 року складає 421,43 грн.
З акту №178132 від 21.10.2009 року “Про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем” вбачається аналогічне порушення самовільне підключення до мереж ВАТ „Крименерго”. Сума завданої матеріальної шкоди згідно розрахунку до акту №178132 від 21.10.2009 року складає 177,58 грн.
Вищевикладені обставини свідчать про те, що відповідачкою неналежним чином дотримувалися та виконувалися Правила користування електроенергією. Винними діями відповідачки від неналежного користування електроенергією спричинена матеріальна шкода на суму 1069,65 грн., яку належить стягнути на користь позивача.
З відповідачки також належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., сплачені позивачем за подачу позову.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 614, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Судацького РЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Судацького РЕМ (р/р 260313391142, МФО 324805, ОКПО 00131400 в філії Кримського республіканського Ощадбанку м.Сімферополь) у відшкодування матеріальної шкоди 1069,65 грн. (одна тисяча шістдесят девять грн. 65 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Судацького РЕМ (р/р 26005303320163, МФО 324430, ОКПО 00131400 в Промінвестбанк м.Сімферополь) судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього 171,00 грн. (сто сімдесят одна грн. 00 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя Судацького
міського суду АР Крим В.В. Лісовська
Судове рішення № 15258444, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-232/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: