Постанова № 15255485, 28.04.2011, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-292/11

Постанова

Іменем України

"28" квітня 2011 р. Суддя Первомайського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлова Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Територіальної державної інспекції праці в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Правда Первомайського району АР Крим, субєкта підприємницької діяльності, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи субєктом підприємницької діяльності, допустила наступні порушення трудового законодавства:

- у порушення ст. 10 Закону України «Про відпустки», ст. 79 КЗпП України не розроблений графік надання відпусток на 2011 рік;

- у порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України, Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо термінів виплати заробітної платні» від 23.09.2010 року №2559-6, не встановлений розмір заробітної плати за першу половину місяця, а також проміжок часу між виплатою заробітної плати перевішує 16 календарних днів;

- у порушення ст. 32 КЗпП України працівники не повідомлені за два місяця про зміну істотних умов труда та встановлення неповного робочого часу;

- у порушення ст. 53 КЗпП України напередодні святкових днів тривалість праці робітників не скорочується на одну годину;

- у порушення ст. 74 КЗпП України, ст. 19 Закону України «Про відпустки» надаються додаткові відпустки жінкам у яких є дві та більше дитини у віці до 15 років тривалістю 8 днів замість 10 днів;

- у порушення ст. 106 КЗпП України у 2010 році та у січня, лютому, березні 2011 року заробітна плату за понаднормову працю не оплачена у подвійному розмірі;

- у порушення ст. 95 КЗпП України у травні, квітні 2010 року мінімальна заробітна плата не відповідає законодавчо встановленому розміру мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_1 на розгляд матеріалу не з'явилася, хоча в матеріалах справи є дані про сповіщення її належним чином про місце та час розгляду справи, і клопотання від неї про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи: протокол про здійснення адміністративного правопорушення № 01-02-63/338 від 12.04.2011р., з яким ОСОБА_1 відповідно до ст. 268 КУпАП ознайомлена, її пояснення, акт перевірки № 01-02-63/436 від 12.04.2011р., припис № 01-02-63/436-380 від 12.04.2011р., копії трудових договорів, копії табелів обліку робочого часу, копії заяв працівників, копію відомостей на виплату грошей, копію свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю.

На підставі викладеного ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення за ст. 41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 41 ч. 1, 284, 307, 308, 303 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Правда Первомайського району АР Крим, до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави зі сплатою до установи банку на р/р 31117106700212, Одержувач: Держбюджет Первомайського району, Код бюджетної класифікації 21081100, Банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ОКПО 34740583, МФО 824026, який повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови.

У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим або опротестована прокурором.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Термін пред'явлення до виконання - впродовж трьох місяців.

Суддя: