Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-361/11
22 березня 2011 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Донецької області, громадянку України, яка не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, 23 грудня 2010 року в с. Михайлівка Нижньогірського району АР Крим здійснювала незаконні операції з металобрухтом, а саме скупила у неповнолітніх лом чорних металів загальною вагою 150кг. за ціною 1,00 грн. за 1кг., який зберігала за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, без дозвільних документів, чим порушила ст.. 4 Закону України «Про металобрухт» від 05 травня 1999 року №619-ХІV, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 164-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі, пояснила, що дійсно скупляла у жителів с. Михайлівка металобрухт через скрутне матеріальне становище, однак про те, що здійснювати дану операцію без відповідних документів не можна не знала, в скоєному розкаялася.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушниці склад адміністративного правопорушення, передбачене диспозицією ст. 164-10 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР2271 від 07.02.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 23 грудня 2010 року в с. Михайлівка Нижньогірського району АР Крим здійснювала незаконні операції з металобрухтом, а саме скупила у неповнолітніх лом чорних металів загальною вагою 150кг. за ціною 1,00 грн. за 1кг., який зберігала за місцем свого проживання /а.м .2/;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 якими підтверджується, що ОСОБА_1, 23 грудня 2010 року в с. Михайлівка Нижньогірського району АР Крим здійснювала незаконні операції з металобрухтом, а саме скупила у неповнолітніх лом чорних металів загальною вагою 150кг. за ціною 1,00 грн. за 1кг., який зберігала за місцем свого проживання/а.м.3-10/;
- протоколом зважування лому чорного металу від 09.02.2011 року, яким встановлено, що металобрухт, з яким проводилися незаконні операції зважений - загальна маса в 158 кг. та переданий на зберігання ОСОБА_7, проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 /а.м.11,12/.
Аналізуючи дослідженні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини порушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.
При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд, відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП, враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює та не має постійного доходу у вигляді заробітної плати, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, наявність обставини, яка помякшує відповідальність правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ст. 164-10 КУпАП, з конфіскацією металобрухту, без конфіскації грошей, отриманих від його реалізації, так як металобрухт правопорушником не був реалізований, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 164-10, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією металобрухту.
Металобрухт лом чорних металів вагою 158 кг - зберігається у ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_2.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя п/п
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим В.В. Чернецька
Судове рішення № 15255411, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-361/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: