Єдиний державний реєстр судових рішень "27" квітня 2011 р.
справа №3/0108/1241/2011
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 квітня 2011 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор`євська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Міністерства внутрішніх справ України Управління МВС України на придніпровській залізниці, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ташкент, не працюючого, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2011 року в 10 годин 30 хвилин ОСОБА_1 незаконно торгував з рук в неустановленому місці на території залізничного підприємства станції Керч,а саме: лук вартістю за один кілограм 8 гривень загальною вагою 70 кг, яблуко вартістю за один кілограм 10 гривень загальною вагою 40 кг, картоплею вартістю за один кілограм 6 гривень загальною вагою 80 кг, та морквою вартістю за один кілограм 5 гривень загальною вагою 20 кг.
Правопорушник при розгляді справи в суді свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що вказані овочі та фрукти він вирощує на своєму огороді,продавав овочі по перше .
Крім того винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.1);постановою про адміністративне правопорушення (а.с.3), протоколом огляду (а.с.4), розпискою (а.с.5), фотозйомками (а.с.6,7,8), поясненням ОСОБА_1(а.с.9), поясненням ОСОБА_2 (а.с.10), поясненням ОСОБА_3(а.с.11).
Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.160 ч.1 КУпАП, як торгівля з рук у неустановленому місці.
При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника, який скоїв правопорушення вперше.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, данні про особистість правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу без конфіскації обєктів торгівлі, оскільки ОСОБА_1 не працює, торгівля овочів та фруктів є єдиним джерелом заробітку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 ч.1, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) гривня (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100 ЕГРПОУ 34740946;Банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, призначення платежу адміністративний штраф в державний бюджет м. Керчі), без конфіскації обєктів товару.
Товар (лук, яблуко, картопля, морква) вилучений згідно розписки (а.с.5) та який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, залишити у останнього.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя -І.В.Григор`євська.
Судове рішення № 15253010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-0108/1241/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: