Постанова № 15250459, 28.04.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.04.2011
Номер справи
3-503/11
Номер документу
15250459
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-118/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

28 квітня 2011 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Муромське Білогірського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2011 року о 16 годині 15 хвилин на вул. Шкільній с. Муромське Білогірського району АР Крим, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом мотоциклом «МТ-10», з державним реєстраційним номером НОМЕР_1, не маючи права на керування таким транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 «а», «б» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявився, свою провину визнав, щире розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АК1 № 206527, рапортом працівника міліції.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 станом на 20.04.2011 року серед позбавлених права управління не значиться, за інформацією РЕР ДАІ - посвідчення водія не отримував, протягом року до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП не притягувався.

Виходячи з вищезазначеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 126 ч. 2 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, вбачаю його щире розкаяння. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 9, 13, 34, 35, 36, 126 ч.2, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 126 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:

Постанова набрала чинності__року.

Суддя:Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 15250459 ?

Документ № 15250459 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 15250459 ?

Дата ухвалення - 28.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15250459 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15250459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15250459, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 15250459, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 15250459 відноситься до справи № 3-503/11

Це рішення відноситься до справи № 3-503/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15250457
Наступний документ : 15250463