Рішення № 15249700, 22.04.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

          Справа № 2-241/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

          головуючої: судді –Гудим О.М.

           при секретарі –Верхогляд О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Царичанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                  В С Т А Н О В И В:

          ПАТ „Сведбанк” звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

          На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що 11 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним банком „ТАС-Комерцбанк”, правонаступником всіх прав та обов’язків є ВАТ „Сведбанк”, правонаступником якого в свою чергу є ПАТ „Сведбанк”(позивачем) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0318/1007/50-12827, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 7000 грн. на строк з 11.10.2007 року по 11.04.2009 року. Отримання кредиту відповідачем підтверджується меморіальним ордером №N0263-1 від 11.10.2007 року.

          За умовами вказаного кредитного договору погашення кредиту та плати за його користування складається з процентів за користування кредитом відповідно до п.п. 2.1.1 п.2 кредитного договору та проводиться в сумі фіксованого платежу (ануїтетний платіж) 11 числа кожного місяця. Сума ануїтетного платежу складає 553 грн., щомісячно, крім останнього кінцевого платежу в останній місяць строку користування кредитом.

          Відповідно до п.2.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються, виходячи з розміру процентної ставки, встановленої в п.1.5(4% на місяць) та фактичної кількості днів користування кредитом на непогашену суму кредиту(залишок заборгованості за кредитом), починаючи з дати видачі кредиту до дати його повернення. При розрахунку процентів за користування кредитом за кількість днів у місяці приймається 30, а за кількість днів в році 360. При розрахунку процентів враховується день надання кредиту та не враховується день повернення кредиту.

          Відповідно до умов п.7.1 кредитного договору встановлено, що за порушення позичальником терміну здійснення ануїтетних платежів, передбачених кредитним договором, він сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожний день прострочення.

          Починаючи з вересня 2008 року відповідачем не виконувались зобов’язання з погашення наданого кредиту та сплати процентів за користування кредитом, які передбачені пунктами 1.5, 2.1, 2.3 кредитного договору.

          Станом на 21.06.2010 року заборгованість відповідача складає 4006,80 грн., в т.ч.:

-          1812,45 грн. –залишок простроченої заборгованості по кредиту;

-          1615,24 грн. –прострочені більше 31 дня проценти за користування кредитом;

-          374,31 грн. –пеня, нарахована відповідно до п.7.1 кредитного договору за несвоєчасне погашення кредиту за період з 22.06.2009 року по 21.06.2010 року;

-          204,80 грн. –пеня, нарахована відповідно до п.7.1 кредитного договору за несвоєчасне погашення процентів за період з 22.06.2009 року по 21.06.2010 року.

Відповідачем по теперішній час зобов’язання за кредитним договором не виконані.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти в такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525, 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим до виконання, одностороння відмова від зобов’язання не допускається. Ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов’язання встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів.

          Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 4006 грн. 80 коп., а також судові витрати по справі в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 грн.

          У судове засідання представник позивача не з’явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

          Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

          Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.                     

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          У судовому засіданні достовірно встановлено, що 11 жовтня 2007 року ОСОБА_1 отримав у позивача ПАТ „Сведбанк” згідно укладеного кредитного договору № 0318/1007/50-12828 кредит в сумі 7000 грн. на строк з 11.10.2007 року по 11.04.2009 року зі сплатою процентної ставки 4% на місяць.

          Однак ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконував, в зв’язку з чим за ним станом на 21.06.2010 року утворилась заборгованість, яка складається з наступного:

- 1812,45 грн. –залишок простроченої заборгованості по кредиту;

- 1615,24 грн. –прострочені більше 31 дня проценти за користування кредитом;

- 374,31 грн. –пеня, нарахована відповідно до п.7.1 кредитного договору за несвоєчасне погашення кредиту за період з 22.06.2009 року по 21.06.2010 року;

- 204,80 грн. –пеня, нарахована відповідно до п.7.1 кредитного договору за несвоєчасне погашення процентів за період з 22.06.2009 року по 21.06.2010 року,

всього –4006,80 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1

          Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” (ідентифікаційний код 19356840) заборгованість за кредитним договором № 0318/1007/50-12827 від 11.10.2007 року в сумі 4006 грн. 80 коп. та судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 4177 (чотири тисячі сто сімдесят сім) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.М.ГУДИМ