Рішення № 15249665, 15.04.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.04.2011
Номер справи
2-226/11
Номер документу
15249665
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Справа № 2-226/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ритова В.І.

при секретарі- Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з відповідачем в даній справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2009 року.

За час спільного життя у них народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В даний час відповідач не проживає разом з нею, матеріальної допомоги на дітей не надає, але у нього є така можливість, на даний час не працює, але кошти на горілку знаходить. Він фізично здорова людина і може заробляти гроші на утримання її та дітей.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини доходів на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення їх повноліття.

Окрім того, просить стягнути аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3 років в розмірі 1/6 частини доходів відповідача.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з"явився, від нього надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що сторони в даній справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2009 року, відповідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 22 травня 2009 року. (а.с.3). Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження, серія НОМЕР_2 (а.с.7), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження, серія НОМЕР_3 (а. с. 6), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про народження, серія НОМЕР_4 (а. с. 5), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, свідоцтво про народження, серія НОМЕР_5 (а. с. 4). Відповідач, являючись батьком дітей, не приймає участі у їх вихованні та утриманні.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Дочка ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а тому позивачка має право на утримання до 18 грудня 2012 року, і відповідач не заперечує проти надання такого утримання в розмірі 1/6 частини його доходів.

За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволено повністю відповідно до вимог ст.ст. 180-183, 191, 84 СК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України ст. ст. 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Бабайківка, Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 до повноліття дітей, починаючи з 25 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Бабайківка, Царичанського району Дніпропетровської області, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх його доходів на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_6 трирічного віку, тобто до 18.12.2012 року, починаючи з 25 лютого 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: УДКУ в Царичанському районі у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.І.РИТОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 15249665 ?

Документ № 15249665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15249665 ?

Дата ухвалення - 15.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15249665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15249665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15249665, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 15249665, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 15249665 відноситься до справи № 2-226/11

Це рішення відноситься до справи № 2-226/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15249641
Наступний документ : 15249671