Постанова № 1524925, 06.03.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/71а

"06" березня 2008 р., 09 год. 50 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.

при секретарі -Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача - Лисенко Ю.М. за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2662,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 2662,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, застосованих згідно рішення від 16 серпня 2007 року №0000582331/0 за порушення п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№1776-ІІІ від 01.06.2000 р. (далі -ЗУ «Про РРО»).

Відповідач у письмових запереченнях позов не визнав, посилаючись на необґрунтованість позовних вимог та незаконність перевірки; продавець магазину Вишнякова акт перевірки не підписала. 10 серпня 2007 року в магазин увійшли двоє чоловіків, вели себе грубо, документи, які посвідчують особистість, не представили, на продавця вчинили моральний тиск, вона розгубилася і не видала чек на покупку товару. Працівники ДПІ виступили в ролі продавців товару, що є неприпустимим. Подав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, спростовуючи доводи відповідача послався на постанову Звенигородського районного суду про притягнення продавця відповідача ОСОБА_2. за результатами перевірки, на підставі якої заявлені штрафні санкції, до адміністративної відповідальності за порушення ЗУ «Про РРО».

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

31 липня 2007 року головою ДПА в Черкаській області затверджений план проведення перевірок застосування реєстраторів розрахункових операцій, торгових патентів та правил реалізації і зберігання алкогольних напоїв та тютюнових виробів на серпень 2007 року, на підставі якого видані направлення №005022 та №005025 від 10.08.2007 року на проведення перевірки підприємця ОСОБА_1. (відповідач).

Відповідно до виданих направлень службовими особами ДПА в Черкаській області 10 серпня 2007 року у магазині, розміщеному за адресою: Звенигородський район, с. Вільховець, вул.Горького,1а, де здійснює діяльність підприємець ОСОБА_1., проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за результатами якої складений акт №018339 (далі -акт перевірки).

Перевіркою встановлений факт реалізації товару на загальну суму 11,60 грн., а саме 1 пл. алкогольного напою «Шейк»- 0,33 л. по ціні 4,20 грн., 1пл. пиво «Оболонь»- 1 л. по ціні 4,50 грн., 1 пачка цигарок «Вінстон»по ціні 2,90 грн.. Продавець ОСОБА_2. отримала готівку в сумі 20 грн., поклала в шухляду до прилавку, звідти видала задачу, видала товар, але розрахункову операцію не провела через РРО, не видала відповідний розрахунковий документ (чек). При перевірці готівкових коштів на місці проведення розрахунків встановлено: фактично рахується 548,00 грн. сума готівкових коштів, що зазначена згідно денного звіту РРО рахується 15,60 грн., невідповідность суми готівкових коштів, що зазначена згідно денного звіту РРО, сумі готівкових коштів, що знаходиться на місці проведення розрахунків склала 532,40 грн. з урахуваннями суми реалізованих товарів. Гроші знаходилися у шухлядці столу. Таким чином, порушено п.п. 1,2, 13 ст. 3 ЗУ «Про РРО».

На підставі зазначеного акту перевірки позивач прийняв рішення від 16 серпня 2007 року №0000582331/0 про застосування до відповідача 2662,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення п.п. 1, 2, 13 ст. ЗУ «Про РРО».

Рішення відповідачу вручено 04 вересня 2007 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Рішення відповідачем не оскаржувалося, фінансові санкції не сплачені.

Постановою судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 01.10.2007 року у адміністративній справі №3-3307/2007 продавець ОСОБА_2піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51,00 грн. за адміністративне правопорушення, передбачені ст. 155-1 ч.1 КУпАП, яке виразилось в тому, що 10.08.2007 року о 16 год. 48 хв. в магазині с.Вільхівець Звенигородського району, у якому здійснює дільність підприємець ОСОБА_1., встановлений факт реалізації товару без видачі розрахункового документу, чим порушений п.п.1,2 ст. 3 ЗУ «Про РРО».

Відповідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені вказаним судовим рішенням у адміністративній справі, не доказуються при розгляді даної справи.

ДПА в Черкаській області є компетентним органом щодо проведення перевірок дотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог ЗУ «Про РРО», а позивач є компетентним органом щодо застосування передбачених цим Законом фінансових санкцій.

Застосування фінансових санкцій до відповідача, суд вважає таким, що відповідає вимогам п.п.1 ст.17, ст. 22 ЗУ „Про РРО”, фактичним обставинам справи.

Доводи відповідача про порушення перевіряючими вимог законодавства, на які він посилається в письмових запереченнях, не підтверджені належними доказами.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від встановленої відповідальності, вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” стягнення застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку фінансових санкцій в сумі 2662,00 грн.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 94 і Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 26,62 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі Черкаської області, вул.Енгельса, 142, м.Звенигородка, Черкаська область, ідентифікаційний код 34342405 -2662,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- в доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у Звенигородському районі Черкаської області, вул.Енгельса, 142, м.Звенигородка, Черкаська область, ідентифікаційний код 34342405 для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -26,62 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.М.Курченко

Постанова складена у повному обсязі 11 березня 2008 року.