Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-205/11
С У Д О В И Й Н А К А З
21.04.2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши заяву Синельниківського міськрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК, ЛТД»заборгованості по заробітній платі за період червня-грудня 2010 року в сумі 4060,93 грн.
відповідно до ст. ст. 11, 12, 14, 202, 509, 526, 610, 611, 615, 617, 626, 627, 628, 629, 638, 653 ЦК України, ст.ст. 95-98, 103 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК, ЛТД», 49035 м. Запоріжжя, Орджонікідзевський район, Північне шосе, 30, р/р 26002000008086 у відділенні ДФ АТ «Індекс банк»в м. Синельникове, МФО 300614, ЄДРПОУ 24618454
на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за період червня-грудня 2010 року в розмірі
4060 (чотири тисячі шістдесят) грн. 93 коп.
Стягнути з боржника судовий збір на користь ВДК у м. Синельникове, ОКПО 23929833, Банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку 805012, р/р 31410537700034 в розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 коп.
Стягнути з боржника витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ДП «Судовий Інформаційний центр», УДК у м. Синельникове, код ОКПО 23923929833, р/р 31215259700034, Банк одержувача УДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку 805012, КБКД 22050000.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.В.Прижигалінська
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ч.6 ст. 1051 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом..
Суддя:Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 15248302, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-205/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: