Постанова № 15247944, 27.04.2011, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-1042/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

27 квітня 2011 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області Воловик Н.Ф., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, ДПА України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки

м. Кривого Рогу, громадянки України,

працюючу головним бухгалтером ТОВ «Ганза»,

проживаючу за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченного ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

21.04.2011 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення головного бухгалтера ТОВ «Ганза» ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України.

Відповідно до Протоколу № АВ 144860 про адміністративне правопорушення, 11.04.2011 року, при перевірці ТОВ «Ганза», ( код за ЄДРПОУ 24601000 ), юр. адреса: 50049, м. Кривий Ріг, вул. Скандинавська, 33, встановлено: несвоєчасне повідомлення головним бухгалтером ТОВ «Ганза» ОСОБА_2 державній податковій інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: згідно акту перевірки від 11.04.2011 року № 525 несвоєчасне подання податкового розрахунку за формою 1-ДФ за 4 квартал 2010 року. Термін подання розрахунку з 01.01.2011 року по 09.02.2011 року, фактично податковий розрахунок за 4 квартал 2010 року надано до Центральної МДПІ 18.03.2011 року.

ОСОБА_2, з правопорушенням згодна, що підтверджується пояснювальною, яка знаходиться в матеріалах справи.

Будучи повідомленою про час та місце розгляду даної справи, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи суду не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 та на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, дав їм належну та всебічну оцінку у сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 251, 252, 268, 280, 283-285,287,294 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП.

Суддя Н.Ф. Воловик