Рішення № 15247570, 10.03.2011, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-222/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 березня 2011 року Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Єланський О. Г

при секретарі Копиця С. І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Покровське справу за позовом ПАТ «Індустріально - експортний банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором. В позовній заяві він зіслався на те, що 16.02.2009 року відповідачка ОСОБА_1 отримала, згідно кредитного договору № 009\711331 від 16.02.2009 року в ПАТ «Індустріально-експортний банк»кредит у розмірі 10.000 грн., строком користування до 15.02.2012 року, взявши на себе обовязок повернути кредит згідно з графіком погашення кредиту. Також 16.02.2009 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Індустріально-експортний банк»був укладений договір поруки №009\711331\1, згідно якого у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником, тобто ОСОБА_1, взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості за кредитним договором. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 зобовязана погашати суму кредиту в строки згідно умов цього договору та сплачувати банку нараховані проценти та комісію за користування кредитом та сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції в порядку та у випадках визначених вищевказаним договором. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору № 009\711331 від 16.02.2009 року, не виконавши його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у звязку з чим станом на 07.10.2010 року виникла заборгованість в розмірі - 6486,74 (шість тисяччотириста вісімдесят шість гривень сімдесят чотири копійки) грн., а саме: заборгованість по кредиту 4718,00 грн., просрочена заборгованість по кредиту 1279,46 грн., заборгованість по відсоткам 202,27 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 89,10, заборгованість по комісії 197,91 грн. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 борг за кредитним договором № 009\711331 від 16.02.2009 року в розмірі 6486,74 грн., судовий збір в розмірі 64,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 120 грн.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України у відсутності представника позивача, який не зявився в судове засідання не повідомивши суду причини неявки.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України у відсутності відповідачки, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Із матеріалів справи видно, що на підставі Кредитного договору № 009\711331 від 16.02.2009 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 10,000 грн. строком користування до 15.02.2012 року згідно якого ОСОБА_1 зобовязана погашати суму кредиту в строки згідно умов цього договору та сплачувати банку нараховані проценти та комісію за користування кредитом, а також сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції в порядку та у випадках визначених вищевказаним договором (а.с. 4-15). Також 16.02.2009 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Індустріально-експортний банк»був укладений договір поруки №009\711331\1, згідно якого у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником, тобто ОСОБА_1, взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості за кредитним договором (а.с. 18-19). ОСОБА_1 не виконала вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у звязку з чим станом на 07.10.2010 року виникла заборгованість в розмірі 6486,74 грн.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що в разі якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику (кредит) частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору.

На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачами не сплачена і підлягає стягненню з відповідачів.

Згідно ст.88 ЦПК з відповідачів на користь акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк»підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 64,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 120 грн. сплачені останнім при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.526, ст.530, ч.2 ст.1050 ЦК України, ст.215-219 ЦПК України суд, -

вирішив:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк»код ЄДРПОУ 14361575 борг за кредитним договором в розмірі 6486,74 грн., судовий збір в розмірі 64,87 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення діяльності суду в розмірі 120 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:О. Г. Єланський