Рішення № 15242255, 23.03.2011, Ладижинський міський суд Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 2-97/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2011 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:Сушко О.О.,

при секретарі:Гнатюк В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ладижин, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з цією позовною заявою, і просив стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ», заборгованість у розмірі 28240,79 грн. за кредитним договором № RO11.0003812 від 15.07.2008 року та судові витрати.

На обґрунтування позовних вимог повідомив, що відповідно до укладеного договору № RO11.0003812 від 15.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних. У порушення умов кредитного договору відповідачка взяті на себе зобовязання в повній мірі не виконує. У звязку з чим, станом на 06.12.2010 року має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ»28240,79 грн..

В судове засідання представник позивача не з`явився, надавши суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, в судове засідання не зявилася, будь-якого повідомлення про причини неявки не надала.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази і давши їм належну юридичну оцінку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору № RO11.0003812 від 15.07.2008 року ОСОБА_1 отримала від відповідача кредит у розмірі 15000 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних, однак у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує. У звязку з чим, станом на 06.12.2010 року має заборгованість перед Публічним акціонерним товариством Банком «ТРАСТ»28240,79 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплаченні 282,41 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ»(м. Київ, вул. Струтинського, 8, код ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474, рах. № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ»), заборгованість у розмірі 28240,79 грн. за кредитним договором № RO11.0003812 від 15.07.2008 року та 402,41 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Ладижинським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів після отримання його копії до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя:О. О. Сушко