Вирок № 15237492, 19.04.2011, Ладижинський міський суд Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 1-55/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2011

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді І. О. Патраманський,

при секретарі Якуновій Л.В.,

за участю прокурора Чудака Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня технічна, неодруженого, непрацюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2011року близько 23.00 год. в м.Ладижин Вінницької області ОСОБА_4, на землі, з тильної сторони приміщення кафе-бару «Орхідея», що по вул..Процишина, помітив ніж, який незаконно привласнив, поклавши в задню кишеню своїх штанів, та носив при собі для самозахисту, без передбаченого законом дозволу до 00.15 год. 14.03.2011р. В подальшому, в присутності понятих, вищевказаний ніж, який являється контактною клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів, був вилучений працівниками міліції у ОСОБА_4.

В судовому засіданні підсудний у ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнав повністю та показав, що злочин вчинив за вищевказаними обставинами.

У відповідності зі ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються і учасники судового розгляду не заперечують проти цього.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України, так як він незаконно носив холодну зброю, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.

Обставин, що помякшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, являється потерпілим 4 категорії від наслідків аварії на ЧАЕС, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Суд не приймає до уваги вказівку про те, що обставиною, яка обтяжує покарання, є вчинення ОСОБА_4 злочину в стані алкогольного сп яніння, так як даний факт не зазначений у формулі обвинувачення.

При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_4 можливе в умовах не повязаних із ізоляцією від суспільства, з призначенням покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудного судові витрати за проведення судово-хімічного дослідження та експертиз.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним і засудити за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши йому покарання - штраф, в розмірі 510 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 900.48 грн. за проведення дослідження та експертизи.

Речовий доказ: ніж, який являється контактною клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання зброї Ладижинського МВ УМВС України у Вінницькій області передати УМВС України у Вінницькій області для використання за призначенням.

На вирок протягом 15 діб з дня його оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя І. О. Патраманський