Рішення № 15240737, 19.04.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-421/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Слюсар Л.П.

          при секретарі Андрущенко О.П

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в листопаді 2010 року звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договорам № 11200312000 від 17.08.2007 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач в позовній заяві посилався на те, що 17.08.2007 року між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11200312000 про надання споживчого кредиту у сумі 64 000 доларів США в еквіваленті складає 323 200 грн. 00 коп., строком до 17.08.2026 року, із сплатою 11,3 відсотків річних за користування кредитними коштами. Також, 30.09.2008 року між АКІБ “УкрСиббанк” та ОСОБА_1 було укладено Додаткова угода № 1 до Кредитного договору № 11200312000 від 17 серпня 2007 року. В забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором були укладені Договори поруки: від 17.08.2007 року № 11200312000/П/1 між банком та ОСОБА_2 (Відповідач -2), від 17.08.2007 року № 11200312000/П/2 між банком та ОСОБА_3 (Відповідач -3), згідно яких вони відповідають перед банком у тому ж об’ємі, що і відповідач-1 всім належним їм на праві власності майном та грошовими коштами. Відповідач 1 належним чином не виконує свої зобов’язання за кредитним договором. Станом на 05.10.2010 року загальна сума заборгованості за кредитним договорам складає 639 356 грн. 67 коп., просив стягнути солідарно із відповідачів заборгованість у розмірі 639 356 грн. 67 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача відповідно до листа від 19.04.2011 року просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судові засідання не з’являлись. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином через газету «Вісті Придніпров’я»за № 25 (1213) від 05.04.2011 року.

Представник позивача не заперечував, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору № 11200312000 від 17.08.2007 року АКІБ “ УкрСиббанк” був виданий споживчий кредит ОСОБА_1 в сумі 64 000 доларів США, що в еквіваленті складає 323 200 грн. 00 коп., строком до 17.08.2026 року, із сплатою 11,3 відсотків річних за користування кредитними коштами. Згідно до п.1.2.2 кредитного договору позичальник зобов’язався повернути кредит у повному обсязі в термін і в розмірах, що встановлені графіком погашення та Укладено додаток №1.

Відповідно п. 1.2.2. договору № 11200312000 від 17.08.2007 року позичальник зобов’язувався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку до 17.08.2026 року кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 64 000 доларів США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених Договором у терміни, встановлені графіком погашення кредиту.

Відповідно до п. 4.1 Договорів за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених цим Договорам та/або «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити йому пеню.

Крім того, в забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором були укладені Договори поруки: від 17.08.2007 року № 11200312000/П/1 між банком та ОСОБА_2 (Відповідач -2), від 17.08.2007 року № 11200312000/П/2 між банком та ОСОБА_3 (Відповідач -3), згідно яких вони відповідають перед банком у тому ж об’ємі, що і відповідач-1 всім належним їм на праві власності майном та грошовими коштами.

З 18 грудня 2009 року правонаступником всіх прав та обов’язків позивача –Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що підтверджується Статутом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в новій редакції, зареєстрованого 18.12.2009 року за № 14801050045005624, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «УкрСиббанк»(серія А01 № 423320), виданим 18.12.2009 року виконавчим комітетом Харківської міської ради.

Відповідач суму кредиту використав. Однак, у призначений строк повернення кредитних коштів та сплату відсотків не здійснював. У зв`язку з чим заборгованість по кредиту станом на 05 жовтня 2010 року склала 639 356 грн. 67 коп. за кредитним договором № 11200312000 від 17 серпня 2007 року із яких: заборгованість за сумою кредиту 60342,43 доларів США, що в еквіваленті складає 477 302 грн. 59 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 17434,47 доларів США, що в еквіваленті складає 137904 грн. 91 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 894,95 доларів США, що в еквіваленті складає 7078 грн. 96 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 2158,08 доларів США, що в еквіваленті складає 17070 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Виходячи із вищевикладеного солідарно відповідачі зобов'язані оплатити заборгованість по кредитному договору в розмірі 639 356 грн. 67 коп.

Підстав для звільнення відповідачів від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.

Відповідно до ст.88 ЦПК України солідарно із відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі 1820 грн. 00 коп.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 526, 528, 530, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,7, 11, 27, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України , суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»–задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61005, м. Харків, пр. Московський, 60 р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, ОКПО 09807750) заборгованість по кредиту станом на 05 жовтня 2010 року склала 639 356 грн. 67 коп. із яких: заборгованість за сумою кредиту 477 302 грн. 59 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 137904 грн. 91 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 7078 грн. 96 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 17070 грн. 21 коп., а також судові витрати по справі в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього 641 176 грн. 67 коп. (шістсот сорок одна тисяча сто сімдесят шість грн. 67 коп. ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

          Суддя:                     Л.П. Слюсар