Рішення № 152404, 03.10.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.10.2006
Номер справи
6/199
Номер документу
152404
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.06 р. Справа № 6/199

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіной Л.Д.

При секретарі Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Торгівельно-промислового підприємства “Центр-Регіон” м.Горлівка, Донецької області

до відповідача: Державного підприємства “Шахта імені Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка, Донецької області

третьої особи _____________

про стягнення 218 715грн. 81коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Смірнова Т.М. - представник по довіреності від 11.09.2006р.

від відповідача – не з”явився

від третьої особи

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Торгівельно-промислове підприємство “Центр-Регіон” м.Горлівка, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства “Шахта імені Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка, Донецької області збитків у сумі 218 715грн. 81коп. відповідно договору №1 від 29.05.2002р. та контракту №23-04 від 02.01.2004р.

Справа слуханням неодноразово відкладалася, у зв”язку з неявкою представника відповідача у засідання суду, непредставленням ним відзиву на позовну заяву та для представлення сторонами додаткових документів, необхідних для вирішення спору по суті. Позивачем такі документи суду були представлені повністю.

У процесі слухання справи позивач надав уточнення позовних вимог у порядку ст. 22 ГПК України, в якому просить суд стягнути з Державного підприємства “Шахта імені Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка заборгованість за виконані роботи у сумі 218 715грн. 81коп. відповідно контракту №23-04 від 02.01.2004р. Суд приймає дане уточнення до уваги та розглядає справу по суті.

3 жовтня 2006р. відповідач у судове засідання не з”явився, відзив на позов не надав, але факт наявності заборгованості у сумі 218 715грн. 81коп. визнав у повному обсязі, про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.08.2006р., підписаний уповноваженими особами обох підприємств та скріплений печатками.

Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в :

2 січня 2004р. між Торгівельно-промисловим підприємством “Центр-Регіон” м.Горлівка, Донецької області та Державним підприємством “Артемвугілля” м.Горлівка був укладений контракт №23-04, згідно умов якого позивач взяв на себе зобов”язання виконати роботи по проходженню, ремонту і відновленню гірських вироблень на шахтах ДП “Артемвугілля”, а відповідач зобов”язався оплатити вартість виконаних робіт.

Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Позивач посилається на виконання своїх договірних зобов’язань у повному обсязі, де він у виконання умов контракту №23-04 від 02.01.2004р. виконав роботи по проходженню, ремонту і відновленню гірських вироблень на шахті імені Ю.О.Гагаріна. У підтвердження заявлених вимог позивачем представлені суду докази виконаних робіт, а саме: довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми №КБ-3, акти прийомки виконаних робіт форми №КБ-2в, які підписані уповноваженими особами обох підприємств та скріплені печатками, договірна ціна до локального кошторису на правах зведеної, розрахунки для договірної ціни, локальний кошторис з розрахунком договірної ціни та акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.08.2006р., підписаний уповноваженими особами обох підприємств і скріплений печатками.

У процесі слухання справи позивач повідомив, що відповідно наказу Міністерства палива та енергетики України №449 від 02.08.2004р. у зв”язку реорганізації шахта ім.Ю.О.Гагаріна вийшла зі складу Державного підприємства “Артемвугілля” та згідно розподільчого балансу станом на 01.09.2004р., затвердженого Міністерством палива та енергетики України, ДП “Шахта імені Ю.О.Гагаріна” є правонаступником майнових прав та обов”язків Державного підприємства “Артемвугілля”.

Пунктом 4.1 контракту №23-04 від 02.01.2004р. сторони встановили, що розрахунки за виконані роботи здійснюються відповідачем шляхом перерахування грошових коштів розрахунковий рахунок позивача на підставі актів виконаних робіт в термін п”яти банківських днів після підписання форми №КБ-2в та довідки №КБ-3в, підписаних уповноваженими представниками сторін на підставі кошторису та фактично виконаних робіт. Але відповідач договірні зобов’язання перед позивачем виконав частково, в результаті чого у Державного підприємства “Шахта імені Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка, Донецької області перед позивачем виникла заборгованість у сумі 218 715грн. 81коп., яка до теперішнього часу ним не погашена.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов’язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. (ст.525 ЦК України).

Однак, відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов’язання по оплаті виконаних робіт своєчасно не виконав.

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності. Оскільки відповідачем до теперішнього часу виконані позивачем роботи у сумі 218 715грн. 81коп. не оплачені, то суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню повністю.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що витрати по сплаті держмита, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу треба віднести на відповідача, оскільки він необґрунтовано довів розгляд справи до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Торгівельно-промислового підприємства “Центр-Регіон” м.Горлівка, Донецької області до Державного підприємства “Шахта імені Ю.О.Гагаріна” м.Горлівка, Донецької області про стягнення 218 715грн. 81коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Шахта імені Ю.О.Гагаріна” (84614, м.Горлівка, Донецька область, вул.Плеханова,43, п/р № 26002052100795 у Горлівській філії “ПриватБанк”, МФО 335515, ЗКПО 32782087) на користь Торгівельно-промислового підприємства “Центр-Регіон” (84626, м.Горлівка, Донецька область, пр.Перемоги,38, п/р № 260075878 в ДОД АППБ “Аваль”, МФО 335076, ЗКПО 31969006) заборгованість у сумі 218 715грн. 81коп., витрати по сплаті держмита у сумі 2 187грн.16коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Рішення було оголошено у судовому засіданні 03.10.2006р.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 152404 ?

Документ № 152404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 152404 ?

Дата ухвалення - 03.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 152404 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 152404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 152404, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 152404, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 152404 відноситься до справи № 6/199

Це рішення відноситься до справи № 6/199. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 152397
Наступний документ : 152406