04.05.2011
Справа № 3-1056/11
Постанова
Іменем України
04 травня 2011 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровської міжрайонної ДПІ у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1, головний бухгалтер Самарівське ВУГГ ПАТ «Дніпропетровськ»,
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,
встановив:
18 березня 2011 року під час перевірки Самарівське ВУГГ ПАТ «Дніпропетровськ» розташованого за адресою вул.Виробнича,23 сел.Ювілейне Дніпропетровського району та області виявлено, що ОСОБА_1 при здійсненні своїх посадових обовязків головного бухгалтера, допустила неутримання податку з доходів фізичних осіб з виданих грошових коштів працівнику підприємства для компенсації витрат на придбання квитків на проїзд у серпні, вересні та грудні 2009 році, у березні-червні, вересні та грудні 2010 року у сумі 613.15 грн., донараховано податку з доходів фізичних осіб у сумі 91.97 грн., чим порушила ст.3,4,7,19 ЗУ “Про податок з доходу фізичних осіб”, тобто скоїла правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, а тому вважаю можливим розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 513480 від 18.03.2011 року, копією акта перевірки № 155/232/34498219 від 18.03.2011 року, письмовими поясненнями правопорушника.
Керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 277-280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 68 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 15239922, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1056/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: