Рішення № 15235802, 26.04.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-579/11

Р і ш е н н я

І м е н е мУ к р а ї н и

26 квітня 2011 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріКарпович В.М.

за відсутності: представників позивачаПреснюк Т.І.

відповідачаОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці "Криворізькі міські електричні" мережі до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж (далі ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго") звернулося до суду 08 жовтня 2010 року з позовом, вказавши, що ОСОБА_2 є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж.

10 грудня 2008 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, були виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила) безоблікове користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" шляхом накиду дротів напруги на лінію електропередач, а також споживання електричної енергії без електролічильника. Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується.

Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 25 червня 2008 року по 10 грудня 2008 року, сума якого склала 1738 грн. 95 коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Витрати по справі: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн., просить покласти на відповідача.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилася.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що власником домоволодіння АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 Вона є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж.

10 грудня 2008 року при перевірці Правил користування електроенергією виявлено, що в домоволодінні № АДРЕСА_1 було здійснене без облікове користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" шляхом накиду дротів напруги на лінію електропередач, а також споживання електричної енергії без електролічильника. Електрична енергія споживається, електролічильником не обліковується. Про що контролерами Синіциною О.М., Маріною В.В., електромонтером Румянцевим Ю.А. був складений акт. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.3).

Відповідно до п.53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем.

На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача.

Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року.

Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.4) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 25 червня 2008 року по 10 грудня 2008 року, тобто за 169 днів.

Відповідно до методики сума збитку за 169 днів складе 1738 грн. 95 коп., тобто 42,24 (добова величина розрахункового споживання) помножити на 169 днів, помножити на 0,2436 (тариф за 1 квт/год).

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума збитку в розмірі 1738,95 грн., та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст.16,22,526 ЦК України, п.п.37,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10,60,88,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці "Криворізькі міські електричні мережі" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в інтересах відокремленої структурної одиниці "Криворізькі міські електричні мережі" заборгованість за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, за період з 25 червня 2008 р. по 10 грудня 2008 р. у розмірі 1738 (одна тисяча сімсот тридцять вісім) гривень 95 копійок (на р/р 260325003663 в філії Дзержинського відділення № 7806 ВАТ "Ощадбанк", МФВ 306072, ЗКПО 00130843,отримувач Криворізькі міські електричні мережі ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго").

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір (державне мито) у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:О. С. Бардін