Рішення № 15232646, 18.03.2011, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-325/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.03.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення №85 «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором №400046237 від 04.04.2008 року в сумі 11591,96 грн., а також 235,92 грн. та відшкодування судових витрат повязаних з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 04 квітня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 400046237, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 7856 грн. 12 коп. строком по 05.04.2011 року із сплатою 10 % річних.

Взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконує, не повністю сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, в наслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 30.12.2010 року склала 11591,96 грн., з яких: 6853,18 грн. заборгованість за кредитом; 831,73 грн. заборгованість п процентах; 3907,05 комісія за РО.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав заяву слухати справу у його відсутність, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 04 квітня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 400046237, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 7856 грн. строком 05.04.2011 року із сплатою 10 % річних (а.с. 6-7)

На виконання умов договору банк надав відповідачу 7856 грн. 12 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 81741 та № 81740 (а.с.1,2)

Згідно п. 3.3 кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту(а.с. 7)

Але взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 30.12.2010 року склала 11591,96 грн., з яких: 6853,18 грн. заборгованість за кредитом; 831,73 грн. заборгованість п процентах; 3907,05 комісія за розрахункове обслуговування ..

Згідно п. 3.2.2 кредитного договору Банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом у випадку невиконання Відповідачем умов цього договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідач не веде, а тому є підстави вважати, що відповідач ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договорів поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Оскільки відповідач в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачує, тому зазначену вище заборгованість необхідно стягнути з відповідача за судовим рішенням.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 526, 546, 549-552,611,612, 615, 624, 625,629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60,88, 169 ч.4, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі відділення №85 «ВіЕйБі Банк»(р\р №37396880020 ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код 19017842) заборгованість по кредитному договорі №400046237 від 04.04.2008 року у сумі 11591,96 грн. (одинадцять тисяч пятсот девяносто одна грн.. девяносто шість коп..), з яких: 6853,18 грн. заборгованість за кредитом; 831,73 грн. заборгованість п процентах; 3907,05 комісія за розрахункове обслуговування..

Стягнути ОСОБА_2 на користь «ВіЕйБі Банк»судовий збір в сумі 115 грн. 92 коп. та 120 гривень витрати на ІТЗ.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя: