Рішення № 15232632, 17.03.2011, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.03.2011
Номер справи
2-352/11
Номер документу
15232632
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-352/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.03.2011 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятині справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки.

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року кредитна спілка «Альянс Україна»звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1, про розірвання договору кредиту від 04 березня 2008 року та стягнення неповернутого тіла кредиту в сумі 3311 грн. 61 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 6999грн. 42 коп., пені в сумі 29501 грн. 86 коп., штраф 50% за порушення строків сплати кредиту, процентів дострокове розірвання договору в сумі 1905 грн.81 коп., а всього 42218 грн. 70 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 422 грн.19 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 04 березня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна»та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 037-08кК, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 5000 гривень.

Свої зобовязання за договором кредитна спілка виконала, що підтверджується видатковим касовим ордером від 04.03.2008 року.

Проте відповідачка не виконує взятих на себе зобовязань за договором, а саме, відповідно до п. 1.1 договору кредитна спілка надала їй кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Згідно з п. 3.3 позичальник зобовязувався сплачувати кредит та проценти згідно графіка розрахунків. Дане зобовязання ОСОБА_1 не виконує, що змушує звернутися до суду.

За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що відповідач не зможе вчасно сплачувати кошти, а можливо, і розрахуватись взагалі. При цьому, посилається на положення п.5.4.4 (б) договору, відповідно до яких затримання сплати Позичальником частини кредиту та\або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, а також при створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобовязань за договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений п.2.1 договору.

Також позивач посилається на положення ст.ст. 525, 526, 530, 538 ч.3 ЦК України.

В обґрунтування розміру пені, представник позивача посилається на положення п. 6.2 договору, відповідно до якого при порушенні строків сплати кредиту та процентів за користування кредитом більш ніж як 30 календарних днів позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 42218,70 грн., а також судовий збір в сумі 422 грн.19 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити

Так, судом встановлено, що 04 березня 2008 року між Кредитною спілкою «Альянс Україна»та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 037-08кК, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 5000 гривень (а.с. 3-4).

Свої зобовязання за договором кредитна спілка виконала, що підтверджується видатковим касовим ордером від 04 березня 2008 року (а.с. 5).

Станом на 18 січня 2011 року відповідач ОСОБА_1 борг по кредиту та відсотки за користування кредитом передбачені договором не сплатила, тому відповідно до розрахунку наданого позивачем, заборгованість складає 3811 грн. 61 коп. сума неповернутого тіла кредиту; 6999грн. 42 коп. сума процентів за користування кредитом; 29501 грн. 86 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязання по сплаті боргу, що становить 1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочки; 1905 грн.81 коп. штраф в розмірі 50% від несплаченої суми кредиту.

Кредитна спілка «Альянс Україна»надсилала ОСОБА_1 повідомлення з проханням погасити заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, проте відповіді від відповідача не надходило, борг в повній мірі не погашено.

Вказані обставини дають позивачеві достатні підстави вважати, що відповідач не зможе вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватись взагалі.

Відповідно до п.5.4.4 (б) договору затримання сплати Позичальником частини кредиту та\або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць, а також при створенні реальної загрози невиконання позичальником своїх зобовязань за договором спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений п.2.1 договору, тобто за весь термін, на який був укладений договір по 04.03.2011 року (а.с.3).

Ця умова договору ґрунтується на положеннях ст.ст. 538, 1054, 1050, 1048 ЦК України. Зокрема, ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Право позивача на стягнення з відповідача неустойки (штрафу і пені) ґрунтується на положеннях п.п.6.1,6.2 договору та ст.ст. 549, 550, 624 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 422 грн.19 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що ОСОБА_1 повинна нести відповідальність по даному позову, а тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.525,526,538,546,548 ч.1,549,550,551ч.1,2, 611 ч.1,3, ст.614 ЦК України, ст.ст.60,88, 208,209, 212-215 , 224-226 ,228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Розірвати кредитний договір №037-08кК від 04 березня 2008 року укладений між Кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна»(м.Вінниця вул..Червонохрестівська 6, р/р 26508000001601, ВФАБ «Брокбізнесбанк «м.Вінниця МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767 ) 42218 грн. 70 коп., (сорок дві тисячі двісті вісімнадцять грн.), із яких стягнення неповернутого тіла кредиту в сумі 3311 грн. 61 коп., відсотки за користування кредитом в розмірі 6999грн. 42 коп., пені в сумі 29501 грн. 86 коп., штраф 50% за порушення строків сплати кредиту, процентів дострокове розірвання договору в сумі 1905 грн.81 коп..

Стягнути ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс України» судовий збір в сумі 422 грн.19 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення..

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а особами, які не були присутніми на проголошенні рішення з в той же строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 15232632 ?

Документ № 15232632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 15232632 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15232632 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15232632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 15232632, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 15232632, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 17.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15232632 відноситься до справи № 2-352/11

Це рішення відноситься до справи № 2-352/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15232552
Наступний документ : 15232646