РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"06" травня 2011 р. Справа № 5019/525/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Юрчук М.І. , судді Іоннікова І.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від "05" квітня 2011 р. у справі № 5019/525/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА"
до Агропромислового приватного підприємства "Мир"
про стягнення 6 423 грн. 65 коп.
ВСТАНОВИВ:
05 квітня 2011 року рішенням господарського суду Рівненської області по справі №5019/525/11 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" до Агропромислового приватного підприємства "Мир" простягнення 6 423,65 грн. було задоволено.
22 квітня 2011 року відповідач, не погоджуючись з даним рішенням, подав скаргу до апеляційної інстанції, в якій просить його скасувати та прийняти нове.
Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Агропромислового приватного підприємства "Мир", колегія суддів дійшла висновку про те, що вона підлягає поверненню на підставі п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, оскільки до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає скаргу зобов'язана надіслати копію скарги іншим сторонам у справі, докази надсилання якої, згідно ч.3 ст.94 ГПК України, додаються до апеляційної скарги.
Згідно абз.3 п.4 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України ХІІ ГПК України №04-5/366 від 28 березня 2002 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ ГПК України" розрахунковий документ, виданий відправникові поштового відправлення, відповідно до п.36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 року №1155, може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги та доданих до неї документів.
Тобто, до апеляційної скарги слід додавати оригінал розрахункового документа, виданого відправникові поштового відправлення (скаржнику).
У відповідності із п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу - повернути заявнику.
2. Справу №5019/525/11 - повернути на адресу господарського суду Рівненської області.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Іоннікова І.А.
Судове рішення № 15232083, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 06.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5019/525/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: