Ухвала суду № 15231823, 16.05.2011, Господарський суд Чернігівської області

16.05.11

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

„ 16 ” травня 2011 року № 20/134 (19/142)

За заявою боржника-2 :товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Товстоліс»

15525, вул. Лісна,16, с.Товстоліс, Чернігівського р-ну;

Стягувач (позивач): державна екологічна інспекція в Чернігівській області

14017, вул. Малясова, 12, м. Чернігів;

Боржник-1 (відповідач): товариство з обмеженою відповідальністю «Ясне»

16041, с. Лизунівка, Новгород-Сіверський р-н, Чернігівська обл.;

предмет спору: про стягнення 21342,03 грн. збитків;

без участі представників сторін;

в с т а н о в и в :

13.05.2011р. товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Товстоліс»подано заяву про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 07.02.2011р. по справі №20/134 (19/142) про стягнення з ТОВ «Агрофірма «Товстоліс»в доход державного бюджету 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню. Крім того, в заяві заявлено клопотання про зупинення стягнення за наказом господарського суду Чернігівської області від 07.02.2011р. про стягнення з ТОВ «Агрофірма «Товстоліс»в доход державного бюджету 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.2 ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно п.3 ст.117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Так, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 07.02.2011р. про стягнення з ТОВ «Агрофірма «Товстоліс»до державного бюджету 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, господарський суд вважає, що клопотання ТОВ «Агрофірма «Товстоліс»про зупинення стягнення за наказом господарського суду Чернігівської області від 07.02.2011р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Товстоліс»в доход державного бюджету 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд заяви призначити на 23 травня 2011р. на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду.

2.Рекомендувати стягувачу (позивачу) надати суду:

·          письмові пояснення по суті заяви,

3.Рекомендувати відповідачу (боржнику -1) надати суду:

·          письмові пояснення по суті заяви;

4.Стягувачу, боржнику-1, боржнику-2 забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5.Зупинити стягнення за наказом господарського суду Чернігівської області від 07.02.2011р. по справі №20/134 (19/142) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма-Товстоліс»(15525, вул. Дружби,58, с.Товстоліс, Чернігівського р-ну, Чернігівської обл., код 33335732, відомості про розрахункові рахунки відсутні) в доход державного бюджету (р/р №31210264700002, одержувач: державний бюджет м. Чернігова, банк ГУДКУ у Чернігівській області, код бюджетної класифікації –22050003, код ЄДРПОУ 22825965, МФО 853592, символ звітності банку –264) 236,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу до розгляду заяви по суті.

6. Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції повернути господарському суду Чернігівської області наказ від 07.02.2011р. по справі №20/134 (19/142) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма–Товстоліс»в доход державного бюджету 236,00грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Суддя           Л. М. Лавриненко