Рішення № 15231648, 12.05.2011, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" травня 2011 р.Справа № 3/44/5022-566/2011 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув справу

за позовом Першого заступника прокурора Тернопільської області вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль , в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії - Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 09338500), майдан Волі, 2, м. Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства "Ролікс - Транс" (код ЄДРПОУ 14045466) вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 с. Якимівці, Лановецького району, Тернопільської області

про звернення стягнення на майно на суму 37 072,61 дол. США

За участю представників сторін:

від позивача:Процько І.Я. головний юрисконсульт, довіреність №5454 від 21.10.10р.

від відповідача:ОСОБА_4 представник за довіреністю б/н від 14.03.2011р.

від третьої сторони:не зявився

за участю прокурора - Свачій М.С. - посвідчення №92

Суть справи:

Перший заступник прокурора Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль до відповідача - Приватного підприємства "Ролікс - Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, с. Якимівці, Лановецького району, Тернопільської області про звернення стягнення на предмет застави (рухоме майно), а саме: - н/причіп бортовий - Е марки SCHMITZ SPR 24 L, 1998 року випуску, колір червоний , (кузов, рама) №WSMS НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1 за договором застави транспортних засобів укладеного та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - 16 травня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за №4711, яке належить ПП "Ролікс Транс" (правонаступнику ПМП "Ролікс") , в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (с. Якимівці Лановецького району Тернопільської області) за Договором відновлювальної кредитної лінії №8 від 14.05.2007р. в розмірі 37 072,61 дол. США, що відповідно за курсом НБУ станом на 25.03.2011 року у гривневому еквіваленті становить 295 012,71 грн., з яких: 29 500,00 дол. США (234 752,15 грн.) - заборгованість за кредитом, 6 663,38 дол. США (53 025,18 грн.) заборгованість процентів за користування кредитом та 909,23 дол. США (7235,38 грн.) пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Судові витрати покласти на відповідача

Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався. Явку в судове засідання свого представника забезпечив, надав суду письмовий відзив на позовну заяву б/н від 05.05.2011р. (вх. №11979(н)) , підтриманому його повноважним представником в судових засіданнях позовні вимоги визнає частково, а саме: суму боргу за кредитним договором в розмірі 29 500 дол. США (234 752,15 грн.) та суму нарахованих процентів за користування кредитом у розмірі 6 663,38 дол. США (53 025,18 грн.) визнає в повному обсязі; позов в частині стягнення пені заперечує. Зазначає, що згідно ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, а в даному випадку є вина боржника (третьої) особи, а не заставодавця (відповідача); згідно ч.2 ст.616 ЦК України, суд має право зменшити розмір збитків, та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобовязання, або не вжив заходів щодо їх зменшення; відповідно до ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), однак враховуючи те, що позивач не звертався з відповідним позовом та вимогою більше року це призвело до нарахування пені в заявленому розмірі, просить відмовити в позові щодо стягнення пені. Окрім того, зазначає, що договором кредитної лінії не передбачено щомісячних платежів з погашення тіла кредиту, і термін погашення 2012 рік, відтак, вважає, що є підстави для відстрочки або розстрочки виконання рішення суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 письмових пояснень по суті позову не подав, в судове засідання не зявився, участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час , дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в порядку ст.. ст. 64, 77 ГПК України, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (знаходяться в матеріалах справи).

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін та прокурору розяснено їх процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст.20, 22, 27, 29, 81-1 ГПК України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу , в порядку ст.. 81-1 ГПК України, не здійснюється із-за відсутності відповідного клопотання сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представників сторін, думку прокурора, оцінивши наявні у справі докази, суд встановив:

Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України "Про прокуратуру", ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру" при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

14 травня 2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України", в особі начальника філії Тернопільське обласне управління, - Банк, з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_2, Позичальник, з другої сторони, укладено договір відновлювальної кредитної лінії №8, за умовами якого Банк зобов'язався надавати Позичальнику на умовах цього договору Кредит, на споживчі потреби в сумі 29 500 дол. США, окремими частинами (траншами) за відновлювальною кредитною лінією, відкритою на строк 60 (шістдесят) місяців, з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 14 травня 2012 року, а Позичальник зобов'язався отримувати, належним чином використовувати та повернути кредит в сумі 29 500 доларів США, сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 13% річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Сума ліміту кредиту становить у розмірі 29500,00 доларів США. (п. 1.1-1.3 Договору).

П.1.4 Договору Сторони погодили, що зобовязання Банку надати перший транш в межах встановленого Ліміту кредиту виникає з моменту виконання Позичальником протягом двох днів від дати укладення цього договору, певних умов, зокрема, умови щодо укладення в забезпечення виконання зобовязань за цим Договором, - договору застави транспортних засобів та договору майнової поруки; здійснення майновим поручителем страхування майна, що передається в заставу і залишається у його володінні, за власний рахунок на користь Банку шляхом укладення договору страхування із страховою компанією терміном один рік з подальшим продовженням строку його дії до моменту повного погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.1.5 Договору, за користування Кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в порядку, розмірах та строки, визначених в цьому Договорі.

На період з дня видачі Кредиту та до моменту закінчення строку, на який було надано Кредит, а саме: до "14" травня 2012" року включно, проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 13% річних. Проценти нараховуються за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом починаючи з дати видачі Кредиту до настання остаточного терміну повернення Кредиту. Нараховані проценти повинні бути сплачені Позичальником щомісячно, не пізніше останнього робочого дня місяця. Сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Остання сплата процентів повинна бути здійснені не пізніше "14" травня 2012 року (п.п.1.5.1.1-1.5.1.3 п.1.5 Договору).

П. 2.1 Кредитного договору передбачено, що Банк відкриває Позичальнику рахунок для обліку заборгованості за Кредитом відповідно до правил, що діють у Банку та чинного законодавства України, та в межах Ліміту кредиту, вказаного в п.1.3 Договору, здійснює надання кредиту. Кредит надається з кредитного рахунку готівкою або шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника або іншого одержувача коштів, зазначеного в розрахункових документах Позичальника. Надання першого траншу на умовах цього Договору здійснюється після виконання Позичальником Загальних умов надання Кредиту, визначених в п.1.4 цього Договору.

П. п. 3.2.2, 3.2.3 Кредитного договору, сторони передбачили, що у разі порушення Позичальником умов цього договору Банк має право достроково стягнути Кредит та суму нарахованих процентів та інших платежів, що підлягають сплаті. При виникненні простроченої заборгованості за Кредитом, процентами, комісійними винагородами та іншими платежами, Банк вправі здійснити погашення заборгованості шляхом звернення стягнення на майно, що передано в забезпечення виконання зобовязань з договором забезпечення.

Відповідно до п.п.3.3.1 п.3.3 Кредитного договору , Позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором. Точно в строки обумовлені Договором, повернути кредит в сумі 29 500 дол. США та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за цим Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору на першу вимогу Банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по кредиту, а також сплатити штрафні санкції, в порядку та на умовах передбачених цим договором.

На виконання умов Договору №8 від 14.05.2007 року Банком були надані кредитні кошти третій особі, в межах загального ліміту в розмірі 29 500 дол. США, про що свідчить наявна в матеріалах справи належним чином засвідчена копія заяви ОСОБА_2 на видачу готівки №4261 від 16.05.2007 року.

Факт отримання кредиту у розмірі 29500 дол. США неоспорений відповідачем.

Всупереч договірним умовам, позичальник ОСОБА_2 не виконав своїх зобовязань щодо сплати процентів за користування кредитом у встановленому розмірі та строках.

Відповідно до розрахунку Банку, заборгованість ОСОБА_2 по непогашених процентах становить 6663,38 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 53 025,18 грн.

Відповідач у судовому засіданні не заперечує проти розміру нарахованих Банком відсотків за користування кредитом. Таким чином, заборгованість Позичальника (третьої особи) по процентах за користування кредитом становить 6663,38 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 53 025,18 грн.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобовязання, яке виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України встановлено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Пунктом 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 Цивільного Кодексу України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Як вбачається із ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Кредитні відносини, згідно ст. ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту. Кредити надаються банком під відсоток, ставка якого, як правило, не може бути нижчою від відсоткової ставки за кредитами, які бере сам банк, і відсоткової ставки, що виплачується ним по депозитах.

16 травня 2007 року, у забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за договором відновлювальної кредитної лінії №8 від 14 травня 2007 року між Банком (Заставодержатель) та ПМП "Ролікс", правонаступником якого є відповідач (докази правонаступництва знаходяться в матеріалах справи) укладено Договір застави транспортних засобів, що нотаріально посвідчений Приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстровано в реєстрі за №4711.

Відповідно до Договору застави ПМП "Ролікс", як майновий поручитель Боржника, з метою забезпечення належного виконання зобовязання, що випливає з Кредитного договору, передало в заставу рухоме майно - транспортні засоби, а саме:

-н/причіп бортовий - Е марки SCHMITZ SPR 24 L, 1998 року випуску, колір червоний , (кузов, рама) №WSMS НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1,

-н/причіп бортовий - Е марки SCHMITZ SPR 24 L, 1998 року випуску, колір червоний , (кузов, рама) №WSMS НОМЕР_4, реєстраційний № НОМЕР_2.

Вартість предмету застави сторони оцінили в сумі 272 000 грн.(п.1.4 Договору застави).

У відповідності до п.п.3.1.5 Договору застави, у випадку невиконання або неналежного виконання зобовязання за Кредитним договором, зокрема, при несплаті або частковій сплаті сумі відсотків, несплаті або частковій несплаті штрафних санкцій, Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його в порядку, передбаченому цим Договором.

Згідно п. п. 4.2,4.3 Договору застави, у випадку невиконання чи неналежного виконання зобовязання в цілому чи тієї або іншої частини, а також у інших випадках, передбачених цим Договором та/або чинним законодавством Заставодержатель реалізує свої право шляхом звернення стягнення на предмет застави у порядку визначеному цим Договором. Заставодержатель вправі задовольнити за рахунок предмету застави свої вимоги у повному обсязі, який визначається Заставодержателем самостійно на момент реалізації права застави, у тому числі але виключно, вимагати до сплати на користь Заставодержателя:

-основну суму кредиту;

- проценти за користування кредитом;

- комісійну винагороду, визначену кредитним договором;

- нараховані та несплачені на момент реалізації права застави штрафні санкції за порушення зобовязань за кредитним договором (пеня, штраф);

- витрати, понесені Заставодержателем у звязку із зверненням стягнення на предмет застави та реалізацію, у тому числі витрати на оплату послуг аудиторів, адвокатів та інші документально підтверджені витрати Заставодержателя, якщо вони будуть мати місце;

-спричинені Заставодержателю збитки в повному обсязі.

П.6.1 Договору застави сторони передбачили, що Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання строку платежу зобовязання (або відповідна його частина) не буде виконана, а також у будь-який час незалежно від настання строку платежу у випадку невиконання Боржником будь-якого з обов'язків, передбачених цим договором та/або Кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яка із гарантій або завірень, наданих Заставодавцем у відповідності з цим Договором, виявиться недійсною.

Відповідно до вимог ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Статтею 1 Закону України "Про заставу" визначено, що застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду.

Заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору кредиту (ст.3 Закону України "Про заставу").

В силу ст. 19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про заставу", Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. Аналогічні приписи містить ч. 1 статті 589 ЦК України.

Ч. 6 ст. 20 Закону України "Про заставу" передбачено, що звернення стягнення на заставне майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором.

Згідно п.п.4.1.1 Договору відновлювальної кредитної лінії , за порушення взятих на себе зобовязань по поверненню основної суми Кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на корись Банку пеню в розмірі 0,04% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За несвоєчасне виконання зобовязання позивач нарахував відповідачу пеню за несвоєчасну сплату процентів у розмірі 909,23 дол. США , що у гривневому еквіваленті становить 7235,38 грн. , згідно представленого позивачем розрахунку , яка на день розгляду справи позивачу не сплачена.

Законом України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", передбачено, що пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.(ст.549 ЦК України)

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання. (ст.. 550 ЦК України)

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. (ст. 551 ЦК України) .

Банк неодноразово, зокрема, - 19.01.2010р., 26.07.2010р. та 05.01.2011 року звертався до Позичальника з вимогою про усунення порушень та виконання порушених зобовязань перед Банком щодо сплати простроченого боргу. Зазначені вимоги були отримані позичальником, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштових відправлень, однак залишені останнім без відповіді та задоволення.

Приймаючи до уваги, що Позичальник (третя особа у справі) належним чином не виконав взяті на себе зобовязання згідно з кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, позивач, враховуючи вищенаведене, набув право задовольнити свої майнові вимоги шляхом звернення стягнення на заставне майно.

З огляду на наведене , позовні вимоги позивача щодо звернення стягнення на предмет застави (рухоме майно), а саме: - н/причіп бортовий - Е марки SCHMITZ SPR 24 L, 1998 року випуску, колір червоний , (кузов, рама) №WSMS НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1 за договором застави транспортних засобів укладеного та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - 16 травня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за №4711, яке належить ПП "Ролікс Транс" (правонаступнику ПМП "Ролікс") , в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (с. Якимівці Лановецького району Тернопільської області) за Договором відновлювальної кредитної лінії №8 від 14.05.2007р. в розмірі 37 072,61 дол. США, що відповідно за курсом НБУ станом на 25.03.2011 року у гривневому еквіваленті становить 295 012,71 грн., з яких: 29 500,00 дол. США (234 752,15 грн.) - заборгованість за кредитом, 6 663,38 дол. США (53 025,18 грн.) заборгованість процентів за користування кредитом та 909,23 дол. США (7235,38 грн.) пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом , документально обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Статтею 22 ГПК України, передбачено право відповідача визнати позов повністю або частково.

Згідно ч.5 ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно вимог ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Твердження відповідача про те, що згідно ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобовязання несе відповідальність за наявності її вини, а в даному випадку є вина боржника (третьої особи), а не заставодавця (відповідача), відповідно до ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) і враховуючи те, що позивач не звертався з відповідним позовом та вимогою більше року, що призвело до нарахування пені в заявленому розмірі, а тому є підстави для відмови в позові щодо стягнення пені, а також оскільки договором кредитної лінії не передбачено щомісячних платежів з погашення тіла кредиту, і термін погашення 2012 рік , що є підставами для відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду, спростовуються вищезазначеними умовами договору відновлювальної кредитної лінії №8 від 14.05.2007р. та договору застави транспортних засобів від 16.05.2007р., а також вищевказаними вимогами законодавства, яке регулює дані правовідносини, а тому відповідач, як майновий поручитель Боржника ОСОБА_2 (третьої особи у даній справі) зобовязаний відповісти заставленим майном, що належить йому (відповідачу) на праві власності та яке передане ним в заставу згідно договору застави транспортних засобів від 16.05.2007р. за невиконання Боржником (третьою особою) зобовязань за договором відновлювальної кредитної лінії №8 від 14.05.2007р., а саме достроково повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та сплатити пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом.

За таких обставин , суд прийшов до висновку , у задоволенні клопотання відповідача про відмову у стягненні пені чи зменшення її розміру, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду , слід відмовити, як документально не обґрунтоване та задоволенню не підлягає.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача .

Керуючись ст.ст. 22, 27, 29 , 32, 33, 43, 49, 78, 82 - 85 ГПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 549, 550, 551, 572, 589, 590, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 345, 346 ГК України, Законом України «Про заставу», Законом України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.У задоволенні клопотання відповідача про відмову у стягненні пені чи зменшення її розміру, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення суду , відмовити.

2.Позов задовольнити.

3.Звернути стягнення на предмет застави (рухоме майно), а саме: - н/причіп бортовий - Е марки SCHMITZ SPR 24 L, 1998 року випуску, колір червоний , (кузов, рама) №WSMS НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_1 за договором застави транспортних засобів укладеного та нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - 16 травня 2007 року та зареєстрованого в реєстрі за №4711, яке належить ПП "Ролікс Транс" м. Тернопіль вул. Гоголя, 5 (код ЄДРПОУ 14045466) (правонаступнику ПМП "Ролікс") , в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (с. Якимівці Лановецького району Тернопільської області) за Договором відновлювальної кредитної лінії №8 від 14.05.2007р. в розмірі 37 072,61 дол. США, що відповідно за курсом НБУ станом на 25.03.2011 року у гривневому еквіваленті становить 295 012,71 грн., з яких: 29 500,00 дол. США (234 752,15 грн.) - заборгованість за кредитом, 6 663,38 дол. США (53 025,18 грн.) заборгованість процентів за користування кредитом та 909,23 дол. США (7235,38 грн.) пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - на користь ВАТ "Державний ощадний банк України", вул. Госпітальна, 12г, м. Київ, в особі Філії Тернопільського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України", майдан Волі, 2, м. Тернопіль (код ЄДРПОУ 09338500).

4.Стягнути з Приватного підприємства "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, (код ЄДРПОУ 14045466) в доход Державного бюджету України - 370,73 доларів США державного мита.

5.Стягнути з Приватного підприємства "Ролікс-Транс", вул. Гоголя, 5, м. Тернопіль, (код ЄДРПОУ 14045466) в доход Державного бюджету України - 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.Накази видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

7.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "16" травня 2011 року, через місцевий господарський суд.

8.Рішення направити сторонам у справі та прокурору.

СуддяІ.М. Турецький