ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
17.05.11 Справа № 5015/2328/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», м. Київ,
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Сокіл», м. Львів,
про стягнення заборгованості у розмірі 1882 грн. 07 коп. та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи),
Від відповідача: не зявився,
Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник позивача не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест», м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Сокіл», м. Львів, про стягнення заборгованості у розмірі 1882 грн. 07 коп. та стягнення судових витрат.
Представник позивача у судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, 13.05.2011 року подав клопотання, зареєстроване канцелярією суду за вх. № 10737/11, у якому просить суд врахувати те, що 21.03.2011 року позивач з метою приведення Статуту ВАТ «Фарлеп-Інвест» у відповідність до норм чинного законодавства, змінив найменування з Відкритого акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»на Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест»та докази такої зміни найменування ВАТ «Фарлеп-Інвест». Також представник позивача подав у судовому засіданні Довідку Головного управління статистики у Львівській області від 17.03.2011 року № 20-09/467, з якої видно, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Сокіл»є адреса: 79035, м. Львів, вул. Бузкова, 2.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, поштовий конверт з процесуальним документом, направлений на адресу відповідача (вул. Порохова, 20, м. Львів, 79015), повернувся на адресу суду з відміткою про те, що відповідач за вказаною на поштовому конверті адресою не числиться.
Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У ХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 07.06.11 р. о 11:00 год.
2. Зобовязати:
Позивача: надати суду витяг з ЄДРПОУ про державну реєстрацію відповідача станом на час розгляду справи в суді;
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
Відповідача:
-надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;
-надати Витяг від Державного реєстратора;
-надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців;
-звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;
-надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;
-вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;
-письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України
Участь повноважного представника та подання доказів обовязкове.
3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 15231374, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2328/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: