Ухвала суду № 15231272, 16.05.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.05.11                                                                                           Справа № 5015/2313/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Іваночко В.В.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс», м. Запоріжжя,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК-ФУДЗ», с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область,

про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат (ціна позову –11233 грн. 79коп.).

За участю представників:

Від позивача: не з’явився,

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Мегаполіс», м. Запоріжжя, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК-ФУДЗ», с. Солонка, Пустомитівський район, Львівська область, про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат (ціна позову –11233 грн. 79коп.).

Представник позивача у судове засідання не з’явився, 16.05.2011 року надіслав на адресу суду телеграму вх. № 195, у якій просить суд про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 30.04.2011 року був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 81131 0006877 8, долученим до матеріалів справи.

Керуючись ст. 22, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

У ХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.05.11 р. о 11:15 год.

2. Позивача: надати:

-          витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;

-          належним чином завірену копію Статуту;

-          довідку з ЄДРПОУ - оригінал для огляду, належним чином завірену копію у справу;

-          надати докази (ОРИГІНАЛИ), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні;

-          вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-          звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

-          надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів –обов’язкове.

Відповідача:

-          надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення надати суду;

-          надати Витяг від Державного реєстратора;

-          надати суду докази державної реєстрації відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування відповідача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців;

-          звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

-          надати інші документи, які можуть бути доказами у даній справі;

-          вжити з позивачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку;

-          письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Участь повноважного представника та подання доказів –обов’язкове.

3. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.

                    Суддя                                                                       Козак І.Б.