Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 2/7512.05.11 За позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс плюс»
про стягнення 187062,64 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача Цурка Н.О., Марковська В.В.
Від відповідача не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс плюс» про стягнення 187062,64 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2011р. порушено провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2011р. судом було відкладено розгляд справи на 12.05.2011р.
Представник позивача подав в судовому засіданні клопотання, в якому просить суд у зв’язку із зміною організаційно-правової форми, замінити Позивача по даній справі на його правонаступника –Публічне акціонерне товариство «Київенерго».
Представники відповідача в призначене судове засідання не з’явилися. Про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, не подання витребуваних доказів.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 26.05.2011 р. о 10год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться в Залі судових засідань № 46.
Замінити позивача по справі № 2/75 Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(ідентифікаційний код 00131305).
Зобов’язати позивача надати: Довідку про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, а саме - станом на час розгляду справи.
Зобов’язати відповідача надати: відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб або Єдиного державного реєстру підприємців та організацій України; письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.
СуддяІ.О.Домнічева
26.05.2011 о 10:30.
Суддя
Судове рішення № 15231064, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.05.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/75. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: