Рішення № 15230517, 12.05.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.2011 Справа № 5008/397/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії

"Закарпаттяобленерго", м.Ужгород-Оноковці

до відповідача: Мукачівського міського комунального підприємства

"Мукачівтепло", м.Мукачево

про: стягнення 1541212,6 гривень.

Суддя Якимчук Л.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1. - юрисконсульт, довіреність від 03.02.2011.

від відповідача - не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1401947,04грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 18762,08 грн. за реактивну електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії №07-0219 від 17.06.2005, а також 21297,91грн. інфляційних, 16087,39 грн. три проценти річних та 83118,18 грн. пені.

Відповідач письмовий відзив на позов та витребувані судом матеріали не подав, явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, у зв"язку з чим спір вирішується за наявними у справі матеріалами та без його участі, відповідно до статті 75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у ній докази, заслухавши пояснення уповноваженого представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі укладено договір на постачання електричної енергії №07-0219 від 17.06.2005, відповідно до якого постачальник, Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго" надалі перейменоване у Публічне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" (позивач) зобов"язався постачати елекричну енергію споживачу, Мукачівському міському комунальному підприємству "Мукачівтепло" (відповідачу), а останній у свою чергу зобов"язувався оплачувати постачальнику енергії її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до нього.

Позивач на виконання умов договору здійснював постачання відповідачу електроенергії в порядку та обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 Договору.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов"язання, що виникає між суб"єктом господарювання та іншим учасником господарських відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб"єкт (зобов"язана сторона, у тому числі боржник) зобов"язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб"єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб"єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов"язаної сторони виконання її обов"язку.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Аналогічну вимогу щодо належного виконання зобов"язань містить і стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.2.2.3 Договору споживач (відповідач) повинен здійснювати оплату постачальнику вартості електричної енергії згідно з умовами додатку 7 "Порядок розрахунків" та Додатку 8 "Графік зняття показників засобів обліку електричної енергії" до Договору на протязі п"яти операційних днів від дати отримання рахунку.

Однак, відповідач (споживач) своє зобов"язання виконав неповністю, у зв"язку з чим за період з жовтня 2010 року по лютий 2011 рік (включно) утворився борг у сумі 1401947,04грн. за спожиту активну електричну енергію та 18762,08грн. за реактивну елекртичну енергію, що підтверджується актами зняття показників розрахункових приладів обліку електроенергії на об"єктах відповідача, підписаними представником споживача та рахунками про оплату електроенергії.

Відповідно до п.4.2.1 договору, з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" та ч.6 ст.232 Господарського кодексу України позивач також нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу, яка за період з 01.11.2010 по 25.03.2011 складає 83118,18грн. і також підлягає стягненню.

Позивач, на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних за весь час прострочення, тобто з листопада 2010 по лютий 2011 включно, що становить відповідно 21297,91грн. інфляційних та 16087,39грн. три проценти річних, які теж належить стягнути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Мукачівського міського комунального господарства (м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, код 13591391) на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (м.Ужгород-Оноківці, вул.Головна, 57, код 00131529) суму 1541212,60грн., з яких:1401947,04грн. заборгованість за активну електроенергію, 18762,08грн. - заборгованість за реактивну електроенергію; 83118,18грн. пеня; 21297,91грн. інфляційні, 16087,39грн. три проценти річних, а також 15412,13грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 236грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук

Повний текст рішення, у відповідності до ст.84 ГПК України, виготовлено та підписано 17.05.11