Рішення № 1523014, 29.02.2008, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
29.02.2008
Номер справи
16/42/08
Номер документу
1523014
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "29" лютого 2008 р. Справа № 16/42/08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” (790, м. Львів, вул.Сахарова,78)

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про: стягнення 92 195,59 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Мазур Ю.Г., дов. № 1676 від 15.06.2007 р.

Від відповідачів:

В засіданні приймає участь:

Відкрите акціонерне товариство „КРЕДОБАНК” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємця ОСОБА_1 92 195,59 грн. заборгованості.

Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку -шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між Акціонерним товариством АТ „Кредит Банк (Україна)", яке з 23.12.2005 року змінило назву на ВАТ „КРЕДОБАНК", копія Статуту ВАТ „КРЕДОБАНК" додається, та Приватним підприємцем ОСОБА_1, яка діє на підставі Свідоцтва № НОМЕР_1 про державну реєстрацію, виданого виконкомом Центральної районної ради народних депутатів м.Миколаєва 15.12.1994р. 10 жовтня 2005 року укладено кредитний договір № 76-2005, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі 80 000, 00 (вісімдесят тисяч) гривень на строк до 09 жовтня 2008 року, а відповідач зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 21 % річних.

Кредитним договором встановлено, що кредит надається Банком шляхом оплати платіжних документів Боржника з позичкового рахунку № 2073501002148 в межах цілей, зазначених в п.1.3 Кредитного договору ( придбання автомобіля RENAULT Master).

Прийняті на себе зобов'язання по Кредитному договору, Банк виконав у повному обсязі, перерахувавши на поточний рахунок № НОМЕР_2 в МФ ВАТ „КРЕДОБАНК", що належить ОСОБА_1 - 80 000, 00 (вісімдесят тисяч) гривень, як оплату за транспортний засіб КЕКАІІЬТ Мазіег, що підтверджується платіжним дорученням № 41 від 10.10.2005 р.

Відповідно до п.1,7, Кредитного договору, Боржник зобов'язаний здійснювати погашення згідно графіка, а саме щомісяця сплачувати 2250,00 гривень, крім останнього місяця. Але цієї умови Кредитного договору боржник не виконав, припинив погашення кредиту з 09.04.2006 року, у зв'язку з чим заборгованість по кредиту, станом на 28 січня 2008 року становить 71 405,30 (сімдесят одна тисяча чотириста п'ять грн. 30 коп.) гривень (розрахунок додається).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства.

Так, відповідно до п. 4.2. Кредитного договору Боржник зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, до кінця поточного місяця. Проте, з 30.09.2006 року Боржник припинив сплату процентів за кредитом, у зв'язку з чим заборгованість по сплаті процентів за кредитом станом на 28.01.2008 року становить 12 134,25 (дванадцять тисяч сто тридцять чотири грн. 25 коп.) гривень (розрахунок додається).

Пунктом 3.2.14. передбачена оплата комісії за управління кредитом в розмірі 25,00грн. щомісяця. Заборгованість Боржника за сплату комісії станом на 28.01.2008 року складає 475,00 грн. (розрахунок додається).

Крім цього, відповідно до п. 4.4 Кредитного договору встановлено відповідальність за неналежне виконання умов договору, яка передбачає у випадку несвоєчасного виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором Боржник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочки.

У зв'язку з невиконанням Боржником зобов'язань по поверненню кредиту, процентів за його користування та комісій він зобов'язаний сплатити Банку пеню, яка станом на 28.01.2008 року за несвоєчасне погашення кредиту становить - 6 481,33 (шість тисяч чотириста вісімдесят одна грн. 33 коп.) гривень, за несвоєчасне погашення процентів становить - 1547,99 (одна тисяча п'ятсот сорок сім грн. 99 коп.) гривень, за несвоєчасне погашення комісій - 51,72 (п'ятдесят одна грн. 72 коп.) гривень (розрахунок додається).

Відповідно до ч. 2 статті 1050 Цивільного кодексу України підставою для дострокового повернення всієї суми заборгованості, в разі якщо договором встановлено повернення кредиту частинами, є прострочення Позичальником повернення чергової частини кредиту. Оскільки, прострочення повернення частини кредиту становить більше 20 місяців та Позичальник не приймає жодних заходів щодо її погашення, Банк вимагає дострокового повернення наданого кредиту в сумі 92 195,59 гривень, з урахуванням відсотків за користування кредитом, заборгованості за комісії та штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язань.

За таких обставин та враховуючи викладене, суд вважає необхідним, позов задовольнити.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. код НОМЕР_3) на користь Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК” (79026, м. Львів, вул.Сахарова,78; МФО 325912, код ЄДРПОУ 09807862, код плат податків 098078613028, р/р 39001001 в ВАТ „КРЕДОБАНК”, МФО 325912) 92 195,59 грн. заборгованості, 921,96 грн. - держмита; 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

 Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1523014 ?

Документ № 1523014 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1523014 ?

Дата ухвалення - 29.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1523014 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1523014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1523014, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1523014, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1523014 відноситься до справи № 16/42/08

Це рішення відноситься до справи № 16/42/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1523011
Наступний документ : 1523018