Рішення № 15229853, 11.06.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-2348/09 p.

ЗАОЧНЕ

Рішення

Іменем України

11 червня 2009 р. м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.П.

при секретарі Мінку В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ "Український мобільний зв’язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв’язку,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та пояснив, що 10.10.2007 р. з відповідачем був укладений договір № 3859007/1.11793828, згідно якого відповідачу був наданий телефонний номер, а він зобов’язався сплачувати представленні послуги по рахункам кожний місяць. Однак відповідач з 01.04.2008 р. припинив сплачувати рахунки, у зв’язку з чим склалася заборгованість за 01.04.2008 p., 01.05.2008 p., 01.06.2008 p. на загальну суму 71, 72 грн., тому просить стягнути з нього вказану суму, договірну санкцію в сумі 649, 38 грн. та судові витрати-81грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась по невідомим суду причинам, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії договору № 3859007/1.11793828 від 10.10.2007 р. ЗАТ "Український мобільний зв’язок" надав відповідачу телефонний номер, а він зобов’язався сплачувати представленні послуги по рахункам кожний місяць (а.с. 6-7)

Згідно додаткової угоди по договору передбачена договірна санкція за дострокове припинення договіру з вини абонента в розмірі 2.74 грн. за кожний день який остався до закінчення дії договору (а.с. 8)

Згідно копії звіту про баланс особового рахунку абонента поточний баланс абонента ОСОБА_1 складає: заборгованість - 71, 72 грн., та договірна санкція - 649, 38 грн. (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 527 ч1 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом....

Згідно ст.. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що позивач 10.10.2007 р. згідно договору надав ОСОБА_1 послуги мобільного зв’язку, але відповідач не виконав свої зобов’язання та не погасив заборгованість по оплаті у сумі 71, 72 грн. Тому суд вважає необхідним стягнути з нього вказану заборгованість, договірну санкцію -649, 38 грн. та судові витрати.

На підставі ст.. ст. 527 ч1., 629 ЦК України та керуючись ст. хт.. 6, 8, 10, 11, 27, 31, 57, 61, 212, ЦПК України,

вирішив:

Позовну заяву ЗАТ "Український мобільний зв’язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по представленню послуг мобільного зв’язку - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв’язок" (р/р 26008526 ВАТ "Райфайзен банк «Аваль" м. Київ, МФО 300335, ОКПО14333937) заборгованість: за надання послуг мобільного зв’язку - 71, 72 грн, договірну санкцію - 649, 38 грн, витрати по сплаті судового збору -51 грн., інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн., а всього - 802, 10 грн. (вісімсот дві грн. 10 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня тримання його копії.