Рішення № 15229825, 18.06.2009, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-1804

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 червня 2009 року м. Макіївки

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Тураєвої Г. С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2009 року ВАТ „Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію в сумі 2862, 85 грн..

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, які повинні до 10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак відповідачі порушують діюче законодавство та не здійснюють регулярну оплату за використану електричну енергію, у наслідок чого станом на 16.03, 2009р. утворилась заборгованість в сумі 1861, 85 грн. Заборгованість утворилась за період з січня 1998 року по лютий 2009 року. В лютому 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 була складена угода про погашення заборгованості за використану електроенергію в сумі 2484, 18 грн, по якій відповідач зобовязалася оплачувати щомісячно до 10 числа 165, 15 грн. Однак вказана угода не виконується. Просила стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачів в судове засідання, а тому, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1, ОСОБА_2 по наявних доказам і прийняти заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 526 ЦК України, п.п. 20, 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. між ВАТ «Донецькобленерго» і відповідачем виникли цивільні права та обовязки. В звязку з цим відповідач зобовязаний провадити оплату використаної електричної енергії.

Судом встановлено, що згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, які повинні до 10 числа кожного місяця провадити оплату за споживчу електричну енергію, однак відповідачі порушують діюче законодавство та не здійснюють регулярну оплату за використану електричну енергію, у наслідок чого станом на 16.03.2009р. утворилась заборгованість в сумі 1861, 85 грн. Заборгованість утворилась за період з січня 1998 року по лютий 2009 року, що підтверджується розрахунком по особистому рахунку заборгованість за споживчу електроенергією (а.с. 4-5).

В лютому 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 була складена угода про погашення заборгованості за використану електроенергію в сумі 2484, 18 грн., по якій вона зобовязалася оплачувати щомісячно до 10 числа 165, 15 грн. Однак вказана угода не виконується. (а.с. 6).

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 були порушені «Правила користування електричною енергією для населення», тому на користь ВАТ «Донецькобленерго» з відповідача необхідно стягнути заборгованість за використану електричну енергію в сумі 2484, 18 грн. за період з січня 1998 року по лютий 2009 року.

Крім того, з відповідачів на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" необхідно стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн. та на користь міського бюджету судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі вищевикладеного ст.. 526 ЦК України, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держ.Ощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993 - заборгованість за використану електричну енергію в сумі 2862, 85 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 26000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ОКПО 35151993 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 51, 00 грн. на користь міського бюджету.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.