Справа № 2-1908/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2009 року м. Макіївка
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Супрун М.Ю.
при секретарі Киреєвої Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію за період з 01.09.2000 року по 01.03.2009 року в сумі 1467, 76 грн.
У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 є її наймачем. Відповідно до вимог житлового законодавства України, відповідач зобовязаний щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.09.2000 року по 01.03.2009 року ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 1467, 76 грн., а тому просила стягнути з відповідача на користь КП «Макіївтепломережа» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, згідно заяви просив справу розглянути у його відсутність, позов визнав частково в межах строку позовної давності.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 (а. с. 5) та зобовязаний щомісячно вносити плату за надані послуги централізованого опалення, за період з 01.09.2000 року по 01.03.2009 року сума заборгованості ОСОБА_1 складає 1467, 76 грн. (а. с. 6-12).
Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, але в силу ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності встановлюється в три роки та враховуючи те, що суд не встановив поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності, позов КП «Макіївтепломережа» підлягає задоволенню частково, в межах строку позовної давності в сумі 1170, 01 грн. за період з 01.03.2007 року по 01.03.2009 року.
Крім того, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51, 00 грн.
Керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Макіївки Донецької області, паспорт серія BE № НОМЕР_2 виданий Гірницьким РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 1170, 01 грн. за період з 01.03.2007 року по 01.03.2009 року, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього -1200, 01 грн. (тисяча двісті грн. 01 коп.)
В іншій частині позовних вимог Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України
Судове рішення № 15229567, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1908/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: