11.03.08
Справа №6/38-08.
Господарський суд
Сумської області у складі:
Головуючого судді
Гордієнко М.І.
За участю секретаря
судового засідання Калініної А.І.
розглянувши матеріали
справи
за позовом - суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )
до відповідача - Селянського ( фермерського) господарства
«Вікторія»у особі голови Дриги М.М.( юр. адреса: 42235, Сумська область, м.
Лебедин, вул. Леніна, 102)
до відповідача - Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Відродження», у особі директора Ольвача Володимира
Івановича.( юр. адреса : м. Лебедин, сумська область, вул.. Кобіжча,350, код
30709293)
про зобов'язання вчинення
дій
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1
від відповідача ВасилецьС.О.
від відповідача не з'явився
Суть спору: Позивач -
Приватний підприємець-фізична особа ОСОБА_1 просить суд зобов'язати відповідачів СТОВ «Відродження» і СФГ «Вікторія»
повернути йому приплід -32 голови телят і весь привіс за час оренди 75 голів
ВРХ, судові витрати покласти на відповідачів.
Відповідач відзиву на
позовну заяву не надав.
Розглянувши матеріали
справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Сумської
області за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 порушено провадження у справі № 6/38-08 про
СФГ «Вікторія» вчиняти певні дії.
В судовому засіданні
встановлено, що вимоги ухвал суду від 15.02.2008р. та 28.02.2008р.не виконано,
до суду витребуваних документів не надано.
Позивач в судовому
засіданні наполягає на вимогах викладених в позовній заяві.
Відповідач СФГ «Вікторія»
не погодився з вимогами позивача.
Враховуючи, що для
правомірного розгляду справи суду необхідно витребувати додаткові документи, а
саме документи, які підтверджують оплату за корів та телят, акти перевісу,
приймання передачі, оригінал договору купівлі СФГ «Вікторія» у СТОВ «Відродження» корів і
телят, відзив на позовну заяву СТОВ «Відродження», відзив на позовну заяву СФГ
«Вікторія».
Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що у разі неявки повноважних представників сторін в судове
засідання то до них будуть застосовані заходи примусового характеру.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 03.04.08 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 106.
2. Вдруге зобов'язати відповідача Селянське (
фермерське) господарство «Вікторія» у особі голови Дриги М.М подати відзив на
позовну заяву та документи, що стосуються оренди майна.
3. Вдруге зобов'язати відповідача
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Відродження», у
особі директора Ольвача Володимира Івановича подати відзив на позовну заяву та
документи, що стосуються оренди майна.
4. Зобов'язати СФГ «Вікторія» подати суду
оригінал договору купівлі корів і телят у СТОВ «Відродження» .
5. Зобов'язати СФГ «Вікторія» подати суду
документи, які підтверджують оплату за корів та телят, акти перевісу, приймання
передачі
6. Представникам сторін
для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що
засвідчує особу.
7. В разі неявки представників сторін та
ненадання відповідних документів в обґрунтування причин незявлення, справу може
бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
8. Копію даної ухвали надіслати
сторонам по справі.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 1522834 ?
Документ № 1522834 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 1522834 ?
Дата ухвалення - 11.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1522834 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1522834 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1522834, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1522834, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.03.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 1522834 відноситься до справи № 6/38-08
Це рішення відноситься до справи № 6/38-08 . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
