06.03.08
Справа №АС12/17-08.
За позовом Прокурора
Тростянецького району в інтересах держави в особі Охтирської міжрайонної
державної податкової інспекції
до Приватного підприємства «ОСОБА_1», м.
Тростянець
про стягнення 890 грн. 77
коп.
Суддя КОСТЕНКО Л.А.
Представники сторін:
Від позивача - Педько
Інна Григорівна, довіреність № 16587/10/10-031 від 21.12.2007р.; Журавльов
В"ячеслав Віторович, довіреність № 24/10/24-008, 08.01.2008р.
прокурор Яковенко В.В.;
За участю секретаря
судового засідання Іванющенко Н.Г.
Суть спору: Прокурор
просить суд стягнути з відповідача в
доход держави в особі Охтирської МДПІ 891грн. 77 коп. заборгованості по сплаті
єдиного податку та податку на додану вартість, відповідно до Закону України “Про
систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р. (із змінами та доповненнями)
та Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із
змінами та доповненнями.
Відповідач відзиву на
позовну заяву суду не надіслав, в судове
засідання не з”явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, тому відповідно до ст. 128 КАС України, справа розглядається за
наявними в ній документами.
Розглянувши матеріали
справи, суд
ВСТАНОВИВ
:
Відповідач - Приватне
підприємство «ОСОБА_1» зареєстрований Тростянецькою райдержадміністрацією
Сумської області 17.12.2001 року як
фізична особа, має приватну форму власності та взятий на облік в Охтирській
МДПІ (Тростянецьке відділення) як
платник податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему
оподаткування”та Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від
21.12.2000р. із змінами та доповненнями.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач відповідно до
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р. (із
змінами та доповненнями) повинен самостійно обчислювати та перераховувати до бюджету належні суми податків і зборів
(обов”язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Станом на 13.11.2007 року
відповідач має заборгованість до бюджету по сплаті єдиного податку в сумі 652
грн. 69 коп., податку на додану вартість в сумі 238 грн. 08 коп.
Зазначена податкова заборгованість
підтверджується довідкою-розрахунком податкової заборгованості, копією
заборгованості по 13.11.2007 року, та іншими документами, які знаходяться в
матеріалах справи.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та
доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Відповідач доказів остаточної сплати боргу
не подав, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими,
правомірними і підлягають задоволенню в
повному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного
підприємства «ОСОБА_1», м. Тростянець (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь держави в особі Охтирської
міжрайонної державної податкової інспекції (42700, м. Охтирка, вул. Снайпера,
3, код 21104100) - 890 грн. 77 коп. податкового боргу.
3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної
сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.
4. Постанова суду може бути оскаржена в
порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до
якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Сумської області.
5. Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено
цим Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 1522769 ?
Документ № 1522769 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1522769 ?
Дата ухвалення - 06.03.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1522769 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1522769 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1522769, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 1522769, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.03.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 1522769 відноситься до справи № ас12/17-08
Це рішення відноситься до справи № ас12/17-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
